В разделе «История» написано «Дэвид Джон Мэтьюз», но в статье о Дэйве написано «Дэвид Джеймс Мэтьюз»?? Маншер ( разговор ) 12:00, 8 мая 2008 г. (UTC)
Раздел истории содержит отдельные подразделы за 2006, 2007 и 2008 годы, что делает его излишне длинным. Это должно быть объединено в меньший раздел под названием «Недавняя активность» или что-то в этом роде, так как не имеет смысла иметь столько информации о последних годах, а не столько о более ранних годах. Метсфанмакс ( обсуждение ) 21:55, 25 мая 2008 г. (UTC)
Тот, кто урезал раздел истории, хорошо поработал. Но я думаю, что кто-то добавил в статью много бесполезной и непроверенной информации. Это слишком долго. -- 72.150.117.55 ( разговор ) 21:11, 4 июня 2009 г. (UTC)
Статья, хотя и превосходно проработана, не предлагает информации более высокого уровня, которая помогла бы объяснить огромную популярность этой группы тому, кто еще не является ее поклонником. Для этого ему пришлось бы признать разнообразие критических мнений — не только о самой музыке, но и о социальном/культурном феномене, воплощенном в DMB. Как бы то ни было, в этой статье предполагается, что читатель уже получил документы о членстве в DMB gemeinschaft. Было бы полезно, если бы статья охарактеризовала музыку с точки зрения темы и точки зрения и прокомментировала появление больших производственных ценностей в стиле Вегаса, которые стали типичными для его туров. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Frazierdp ( talk • contribs) 19:08, 21 июля 2008 г. (UTC)
IP: 71.122.67.169 продолжает добавлять тег факта к первому предложению лида, в котором мы заявляем, что DMB — это круто. Это очевидный POV, может ли кто-нибудь вернуть его, так как я сейчас на 2 rvts. Кб | ваши 2 цента 20:57, 23 июля 2008 г. (UTC)
Этот тег факта не является POV или личным анализом, это просто тег факта. Укажите источник и покончим с этим. В этом нет ничего необычного. У МНОГИХ статей о группах есть источники, оправдывающие их жанр. 71.122.67.169 ( разговор ) 18:36, 24 июля 2008 г. (UTC)