Это настолько расточительно, что цифры и детали, относящиеся к конкретному розыгрышу Кубка Дэвиса, могут быть удалены или удалены при проведении следующего розыгрыша. Следовательно, их можно переместить на отдельную страницу (например, «Кубок Дэвиса 2004» со всеми соответствующими подробностями) и связать их здесь по годам в таблице. Joey80 05:08, 8 июня 2006 г. (UTC)
Я думаю, будет очень полезно узнать, когда к конкурсу были добавлены «новые» страны. На протяжении большей части XX века лишь несколько стран играли в Кубке Дэвиса, отсюда и большое количество побед США и Австралии, поэтому одни только цифры, без какой-либо истории, в некоторой степени вводят в заблуждение. Также до 1972 года победитель напрямую выходил в финал следующего года... Назрун 04:01, 4 декабря 2006 г. (UTC)
Я предложил разделить гигантскую таблицу победителей на отдельную статью, аналогичную списку победителей Тур де Франс . Я также считаю, что раздел «последние финалы» необходимо удалить, поскольку это всего лишь повторение информации на страницах отдельных лет. Крис 09:04, 12 февраля 2007 г. (UTC)
Почему Австралазия переходит в сборную Австралии. Австралазия не = Австралия. Австралия + Новая Зеландия (отдельная нация) = Австралазия. Пожалуйста, исправьте эту ужасную проблему. Спасибо.
Да, политика является проблемой для таких длительных соревнований, как округ Колумбия, я бы предпочел, чтобы Чехословакия и Словакия были едины.
В этой статье используется изображение: Кубок Дэвиса 1920 года, Croped.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в этой статье Википедии представляет собой добросовестное использование. В дополнение к стандартному шаблону добросовестного использования вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципу добросовестного использования .