Активные обсуждения
WikiProject Поезда / Станции / Скоростной транспорт | (Номинальный стартовый класс, малозначительный) |
---|---|
WikiProject Нидерланды | (Номинальный стартовый класс) |
---|---|
Перенести обсуждение в процессе
На Talk: Kralingse Zoom идет обсуждение хода, которое влияет на эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе страницы обсуждения. Спасибо. - Бот RMCD, 01:46, 9 февраля 2016 г. (UTC)
Предлагаемое слияние грохота станции метро De Akkers в станцию метро De Akkers
Википедия - это не газета , и это вряд ли удовлетворит Википедию: Известность (события) . Не все, что происходит, даже необычные события, о которых в течение одного дня сообщают по всему миру, заслуживает постоянной статьи в энциклопедии. Маловероятно, что будут продолжительные эффекты или постоянное покрытие . Это событие легко описать несколькими предложениями на станции метро De Akkers . --Животный праздник! ( разговор ) 02:40, 3 ноября 2020 (UTC)
- Поддержка . на номинатора. Тридуульф ( разговор ) 07:59, 3 ноября 2020 (UTC)
- Поддержка . По указанным причинам. - X201 ( разговор ) 08:38, 3 ноября 2020 г. (UTC)
- Против . Огромное освещение в прессе во всем мире. Статья BBC Необычное врезание в скульптуру кита. Примечательная история. Грядет долгое расследование. 178.95.248.47 ( разговорное ) 09:10, 3 ноября 2020 (UTC)
- Поддержка . По указанным причинам. Любые результаты запроса могут быть включены в статью о станции метро, так как они неразрывно связаны между собой. Autarch ( разговор ) 10:58, 3 ноября 2020 (UTC)
- Oppose - необычное событие, значительный охват означает выполнение WP: GNG . Мджрутс ( разговор ) 17:56, 4 ноября 2020 (UTC)
- См. WP: ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ . Краткие всплески новостей могут недостаточно продемонстрировать известность. Точно так же не каждое выступление или интервью политика требует отдельной статьи, даже если ее освещают сотни ежедневных газет. Газеты освещают то, что сегодня примечательно. Энциклопедии охватывают то, что заслуживает внимания сейчас и в будущем. --Животный праздник! ( разговорное ) 21:19, 4 ноября 2020 (UTC)
- Поддержка . Только время покажет, будет ли авария иметь долгосрочные последствия и постоянное освещение. Включите историю аварии в статью на станции сейчас и оцените через пару лет, заслуживает ли авария отдельная статья Рууд Буйтелаар ( разговор ) 15:42, 5 ноября 2020 г. (UTC)
- Поддержка . на номинатора. - papageno ( разговорное ) 20:18, 5 ноября 2020 (UTC)
- Поддержка , станция достаточно короткая, чтобы детально перенести аварию. Причина крушения примечательна в том, что скульптура китовых хвостов держится, - Astral Leap ( разговор ) 10:12, 19 ноября 2020 г. (UTC)
- Поддержка , ничего особенно примечательного в этой аварии не следует описывать, кроме декораций. Если вы посмотрите, например, на крушение на Монпарнасе , там были задействованы пассажиры, обсуждались технические сбои и значительный раздел наследия. Pieceofmetalwork ( обсуждение ) 16:25, 16 января 2021 (UTC)
- Поддержка Если бы статья о станции метро была достаточно длинной, чтобы ее все равно пришлось бы разделить, я бы сказал «нет», но это не более чем заглушка. Я согласен с тем, что пейзаж крушения сделал его таким примечательным, и о других его частях не так много сообщений. Использует x ( обсуждение •
{{reply to|Uses x}}
• вклад ) 13:59, 26 марта 2021 г. (UTC)