Обсуждение:Подведение итогов


Гуманитарные науки.svgЭта статья была предметом курсового задания, поддерживаемого Wiki Education Foundation, с 21 января по 8 мая 2020 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Студенческий редактор(ы): Efurtado2 .

Вышеупомянутое недатированное сообщение заменено шаблоном :Dashboard.wikiedu.org, присвоенным PrimeBOT ( обсуждение ) 19:09, 16 января 2022 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Вопрос, который я хотел бы затронуть, касается использования термина «подведение итогов». Подведение итогов стресса при критических инцидентах (CISD) — это фраза, придуманная доктором Джеффом Митчеллом из Международного фонда стресса при критических инцидентах. CISD — это формальный и очень специфический инструмент, который используется только для определенной целевой группы в конкретной ситуации. Первоначально он был разработан для небольшой группы аварийно-спасательных служб; и это по-прежнему его основная цель. В контексте и работе служб экстренной помощи подведение итогов представляет собой оперативную критику конкретного вызова или ответа. Дебрифинги не используются и не предназначены для использования с физическими лицами. Для получения дополнительной информации вы можете связаться со мной или с Международным фондом стресса критических инцидентов.

Написано Карлом Расселом (член Международного фонда помощи при критических инцидентах и ​​группы реагирования на кризисные ситуации в Нью-Мексико). Вы можете связаться со мной по адресу [email protected]

В центре внимания этой статьи, кажется, игнорируется более распространенное разговорное использование термина. По моему опыту, дебрифинги проводятся во время таких обыденных событий, как деловые конференции, свидания или даже неформальные беседы. Должна ли эта статья концентрироваться исключительно на техническом использовании термина? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Nully ( обсуждениевклад ) 01:26 , 23 ноября 2009 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

В зацепке рассматривается только психиатрическое использование термина «разбор полетов», а другие варианты использования (например, военный разбор полетов) рассматриваются в статье скорее как исторические заметки, чем как текущее использование. 64.251.241.10 ( разговор ) 23:19, 9 апреля 2011 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]