Изучив эту статью, я заметил, что большинство ссылок приходят с веб-сайтов организаций. Это в рамках стандартов Вики? Я рад видеть, что нейтралитет оспаривается, поскольку он читается как пресс-релиз. И вся интернет-раздоры не делают его более актуальным. Для сравнения, например, анархистская сеть Love and Rage существует уже десять лет, и их страница намного меньше этой. Я надеюсь, что некоторые старшие редакторы действительно смотрят на это. Рэнсди ( разговор ) 06:18, 20 июля 2013 г. (UTC)
Эту статью надо убрать за полную непримечательность. Горстка психов, болтающих чепуху в сети, не делает что-то достойным внимания. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 167.127.218.62 ( обсуждение ) 09:31, 28 сентября 2011 г. (UTC)
что это? в этой статье нет ничего, что не было бы написано лучше и яснее в статьях о зеленом анархизме, радикальном энвайронментализме или анархо-примитивизме. это совершенно бесполезное, хотя и с благими намерениями, дополнение ко многим анти-гражданским страницам, которые у нас уже есть, созданное кем-то, кто либо не знает об этих статьях, либо думает, что создание еще одной вики-страницы на этом действительно поможет их дальнейшему развитию. причина. рекомендуется к удалению. Jibbideejibbish ( разговор ) 06:18, 1 января 2010 г. (UTC)
Википедия — это энциклопедия. Здесь есть много вещей, которые были лучше объяснены, исследованы и т. д. в других работах. Этот факт не имеет значения. ДГР — серьезное направление в экологии, и это надо отметить. Из статьи WP об этом: «Энциклопедия (также пишется encyclopaedia или encyclopædia) — это _всеобъемлющий_ письменный сборник, содержащий информацию либо из _всех областей знаний_, либо из определенной области знаний». Страница вовсе не бесполезна, она добавляет к общей сумме знаний здесь. Obstructio ( обсуждение ) 02:31, 6 января 2010 г. (UTC)
Википедия — отличный инструмент, который помогает людям получить непредвзятое мнение по любой значимой теме. DGR — серьезная организация, и людям нужен непредвзятый взгляд на DGR. Я сомневаюсь, что текущая страница может быть более нейтральной, чем эта. Претензии называются претензиями. Движение заняло прочные позиции в континууме различных политических убеждений. Я понимаю, почему некоторые критикуют статью: они против ее содержания, а не качества. Любому, кто хочет стать лучше, придется перестать пренебрежительно относиться к делу и искать плюсы так же, как они любят свои минусы.
Jibbideejibbish, я добавил ваши предложения в раздел «См. также». Зеленый кардамон ( разговор ) 19:57, 20 марта 2010 г. (UTC)