Раздел Настольные поисковые системы в Списке интернет-поисковиков не имеет ничего общего с Интернетом или WWW. Пользователь: newmanbe 02:35, 10 марта 2006 г. (UTC)
Соглашаться. Индексация на рабочем столе и в Интернете может показаться похожей, но соображения и цели требуемых методологий очень разные.
Такие программы, как ava, находят и определяют местонахождение, классифицируя их как поисковые системы для настольных компьютеров, они индексируют только имена файлов, а не содержимое файлов? Zeal86 14:52, 20 августа 2006 г. (UTC)
Статья « Список поисковых систем в Интернете» теперь является перенаправлением на «Список поисковых систем» . Настольные поисковые системы теперь подпадают под этот список. Я перемещаю список с этой страницы в список поисковых систем в качестве новой категории. Я дам ссылку отсюда на этот список. Это уменьшит количество спама на этой странице. Если вы не согласны с изменением, сообщите мне причину и не стесняйтесь отменить его. Джош Фрелих 21:37, 6 января 2007 г. (UTC)
Я думаю, что его следует либо разделить на разные списки, сгруппировав программы по платформам (например, Wind32, Unix-подобные, MacOS и т. д.), либо удалить наименее популярные из них. Как это прямо сейчас кажется довольно грязным. -- Pfc432 19:50, 21 октября 2006 г. (UTC)
Поддискуссия в Slashot обсуждает индексирование поиска по истории в ПК и операционных системах ПК, произошло ли это сначала в Microsoft Office, MacOS, Windows 2000 / XP или вместо этого с Copernic Desktop Search. У нас тоже должно быть что-то подобное здесь, чтобы прояснить историю настольного поиска для всего мира.
- Мардус 06:25, 18 декабря 2006 г. (UTC)