ВикиПроект по физике | (Номинальный стартовый класс, малозначительный) |
---|---|
Объединить
Мартенсита изделие очень запутанным , поскольку он смешивает темы между мартенсита в стали и мартенситных превращений (и , следовательно , «мартенсит» в других материалах). Я думаю, что информацию о мартенситных преобразованиях следует с самого начала объединить в статье о недиффузионных преобразованиях, а затем, если она привлечет достаточно внимания, она может стать отдельной статьей. Wizard191 ( разговор ) 00:18, 3 июля 2008 (UTC)
Я не думаю, что эта статья намного лучше, чем эта, но я согласен, что это было бы лучшее место для разговора о мартенситных превращениях. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 131.111.100.36 ( обсуждение ) 18:08, 28 июля 2008 г. (UTC)
Ошибка шкалы
В разделе «Мартенситное превращение» говорится: «Даже микроскопический кристаллит имеет длину в миллионы элементарных ячеек». По расчетам это на порядок меньше. Длина (параметр решетки) одноименных элементарных ячеек мартенсита и аустенита составляет ~ 3 ангстрем ( см. Эту статью в Nature ). Согласно статье Wiki о невооруженном глазу , большой конец микроскопической шкалы составляет ~ 120 мкм ("на расстоянии просмотра 16" = ~ 400 мм, которое считается нормальным расстоянием для чтения в США, наименьшее разрешение объекта будет быть ~ 0,116 мм ") Поскольку 120 мкм / 3 Ангстрем = 400 000, я предлагаю изменить" Даже микроскопический кристаллит имеет длину в миллионы элементарных ячеек "на" ... в длину в сотни тысяч элементарных ячеек " Cas315 ( доклад ) 21:27 , 14 мая 2014 г. (UTC)
превращение в мартенсит искажает этот куб за счет внедрения атомов углерода
Это не так. Даже аустенитная нержавеющая сталь с очень низким содержанием углерода может подвергаться частичному мартенситному превращению. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 194.81.223.66 ( обсуждение ) 15:27, 18 февраля 2019 г. (UTC)