Обсуждение:Цифровая звуковая рабочая станция


Гуманитарные науки.svgЭта статья была предметом курсового задания, поддерживаемого Wiki Education Foundation, с 29 января 2021 года по 25 мая 2021 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Студенческий редактор (ы): Degoodlife . Рецензенты: Кайциан .

Вышеупомянутое недатированное сообщение заменено на шаблон:Dashboard.wikiedu.org, присвоенный PrimeBOT (обсуждение ) 19:30 , 16 января 2022 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Я хотел бы разместить некоторые ресурсы, над которыми я работал в течение многих лет, в статье о Digital Audio Workstaion и добавить их в центральную техническую справочную библиотеку, если вы не возражаете.

Разделы о плагинах, особенно список «общих плагинов», действительно плохи, непоправимо, по нескольким причинам. Во-первых, они не по теме статьи о самих DAW. Тема заслуживает отдельной статьи или нескольких, подробно описывающих различные форматы плагинов, но здесь это просто шум, отвлекающий от обсуждения характеристик самих DAW, не все из которых могут даже размещать плагины. Нет никаких указаний на то, как они связаны с DAW (какие DAW могут размещать какие плагины?)

Во-вторых, сам список просто провоцирует произвол и злоупотребления. Без каких-либо источников о том, какие плагины являются общими, или даже что означает «общий», это становится просто средством для тех, кто с энтузиазмом относится к конкретному плагину, чтобы покататься на этой лошадке-хобби. Даже самый опытный пользователь DAW будет иметь узкий взгляд на обширную и быстро развивающуюся область. Пользователь Pro Tools будет мало разбираться в том, что «общего» среди плагинов формата AU и так далее. Я думаю, что опыт Википедии со «списком популярных статей Х» подтвердит, что такие списки становятся мишенью для всех, кто хочет продвигать свой продукт, и нет никакой возможности оценить качество полученного списка.

И быстро устаревает. Взгляните: он включает в себя Camel Audio Alchemy, который больше не существует как отдельный продукт, он включает в себя один продукт (Iris) из многих от Izotope (без Ozone или RX), случайное подмножество от Native Instruments (без Guitar Rig) и IK Multimedia (без Amplitube), Superior Drummer, но не EZDrummer из Toontrack и т. д. и т. д., и лишь немногие из элементов списка, если вообще есть, имеют ссылки на существующие, иногда гораздо более качественные статьи в Википедии. Ответ заключается не в том, чтобы предпринять героическую работу по исправлению списка, потому что записи постоянно устаревают или заменяются, а в том, чтобы просто избавиться от списка.