- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать в новом разделе. Краткое изложение сделанных выводов следует ниже.
- Для того, чтобы не сливаться на основании независимой известности. Klbrain ( разговор ) 17:44, 2 апреля 2021 (UTC)
Предлагается слияние цифровых изображений и цифровой обработки изображений . Неясно мне , почему две страницы должны быть разделены, когда единственное различие , кажется, что , возможно , «цифровой обработки изображений» относится себя немного больше с созданием образа. Если необходимо более глубоко погрузиться в физический захват изображения, датчик изображения кажется идеальным местом для этой информации. Объяснение информатики и того, что происходит после того, как изображение было захвачено, затем можно было бы сделать на странице «цифровая обработка изображений / обработка изображений». Примечание : я не просто предполагаю, что обе страницы относятся к одному и тому же, но что они существенно перекрывают друг друга, и обе страницы, редакторы и читатели, выиграют от объединенной страницы, которая имеет четкое направление и поток.
Что касается того, должна ли целевая страница быть этой или цифровой , у меня нет твердого мнения, но аргумент в пользу использования DIP заключается в том, что DI менее развит, когда большая часть вафли была удалена. В противном случае использование DI имеет смысл, поскольку этот термин, естественно, охватывает больше, чем просто обработку (если это различие важно, поскольку кажется разумным сказать, что все цифровые изображения находятся в обработке). Если мне что-то не хватает, дайте мне знать - возможно, «изображение» не всегда относится к тому, что мы можем считать «изображением», но в этом случае одну или обе эти статьи необходимо серьезно переписать, чтобы решить что. Спасибо. - Hazzzzzz12 ( разговор ) 11:47, 16 августа 2020 г. (UTC)
- Я бы против этого слияния, потому что получение изображения и выполнение цифровой обработки изображения в растровом файле - это два совершенно разных действия, и оба они независимо друг от друга очень примечательны. - 19:44, 10 декабря 2020 г. (UTC)
{{u|Mark viking}} {Talk}
- Противодействовать цифровой обработке изображений и формированию цифровых изображений - это разные области. Однако сами статьи не способствуют установлению этого различия. SailingInABathTub ( разговор ) 02:53, 12 января 2021 (UTC)
- Категорически против. Цифровая обработка изображений - это целая отрасль инженерной и прикладной математики. [1] Это касается анализа и применения технологии цифрового изображения. Я не уверен, читали ли вы какую-либо статью. Саймуэр ( разговорное ) 12:19, 25 января 2021 (UTC)
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.