Это первоисточники: [1] , [2] , в то время как этот [3] является слабым источником (я бы его проигнорировал), этот [4] выглядит как реклама, выдающая себя за обзор (опять же, игнорируйте его), и это [5] является возможным источником (испорченным тем, что на самом деле не является обзором, но, по крайней мере, не имеет очевидных недостатков других источников). Вам нужно несколько из них, чтобы установить известность. TEDikey ( обсуждение ) 00:35, 17 июня 2015 г. (UTC)