WikiProject Международные отношения | (Номинальный начальный класс, средняя важность) |
---|---|
Поверенный в делах
Временного Поверенного в делах следует отличать от Временного Поверенного в делах. «Временный», конечно, будет обозначать отсутствие постоянного посла или другого постоянного главы представительства.
Проконсул
А как насчет киски? Я где-то слышал, что это звание. - Соболевский, 21:00, 2 декабря 2005 г. (UTC)
В Римской империи; это было административное, а не дипломатическое. См. Статью. JS Ayer 01:43, 6 мая 2007 г. (UTC)
Что означает «Чрезвычайный и Полномочный»?
Как оно появилось? Используется ли сейчас? Что это значит? Может ли посол быть чрезвычайным или полномочным? Самникал, 03:24, 21 января 2006 г. (UTC)
Термин «экстраординарный» не имеет реального значения. Много лет назад его выдавали только послам-иногородним во время временных командировок и использовали, чтобы отличать их от послов-резидентов. Последние были возмущены тем, что другие носили это название, поскольку это, казалось, подразумевало для них меньшее положение. В конце концов, это было предоставлено и им. «Полномочный представитель» тоже с годами спускается. Сегодня это просто означает обладать полной властью выполнять обычную работу посла. 195.218.15.27 ( разговор ) 09:00, 7 июля 2008 г. (UTC)
Заказ разделов
Есть ли причина, по которой современное объяснение ранга не должно быть наверху, а историческое - ниже? Я знаю, что многие ссылки относятся к историческим версиям, но статья должна быть о самом последнем объяснении этого термина. Sarcasmboy 12:12, 29 июня 2007 г. (UTC)
Грамматическая конвенция
Соединенные Штаты делают. США этого не делают. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 136.167.130.245 ( обсуждение ) 18:08, 19 ноября 2007 г. (UTC)
Они (и я имею в виду, что они) делали это до тех пор, пока не закончилась гражданская война. До этого их собственные граждане говорили о них как о множественном числе; в конце концов, это федерация отдельных государств. 64.60.100.162 ( разговорное ) 01:35, 10 мая 2012 (UTC)
Нунций
Святой Престол назначает нунций там, где страны Британского Содружества назначают верховных комиссаров, а все остальные назначают послов. Разве этот факт не следует упомянуть в статье? Я нигде в нем не нахожу слова «нунций». Том 129.93.17.195 ( разговор ) 01:18, 10 июля 2009 (UTC)
Изменилась ли эта [должность]? или что?
Предпоследний маркер под заголовком « Diplomatic_rank # Special_envoys » начинается со слов:
Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций лично назначает специальных посланников в той или иной области, в том числе:
а затем под ним 5 подпунктов , в которых перечислены различные позиции ООН, и последний из них -
Специальный посланник ООН по делам беженцев
Однако теперь мне интересно, является ли эта (последняя запись подпункта) старой (устаревшей) информацией. Я недавно видел фразу
«Спецпредставитель Верховного комиссара ООН по делам беженцев»
... что предполагает, что либо
- «Специальный посланник ООН по делам беженцев» отличается от «Специального посланника Верховного комиссара ООН по делам беженцев» - что имеет смысл только в том случае, если чьей-либо целью было сделать бессмысленно сложным выяснение этого материала; либо ( что более вероятно), что
- должность [ранее] называвшаяся «Специальным посланником Организации Объединенных Наций по делам беженцев» (и которая раньше была « лично санкционирована» Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций) - изменилась и теперь называется «Специальным посланником». Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев "... что звучит так, как будто это означает, что название НЕ предназначено для" Специального посланника Генерального секретаря "(" лично уполномоченного Генеральным секретарем ") ... а вместо этого для должности, которая санкционирована кем-то или « через » («кто-то другой» является «Верховным комиссаром ООН по делам беженцев»).
Но, если «2». верно, то последний подпункт неверен (/ слэш "вводит в заблуждение"), потому что получение мандата "кем-то" или "через" другого человека отличается - ( не так ли? ) - от мандата " лично" "Генеральным секретарем.
((Источник: эта конкретная версия (версия "15:01, 9 августа 2016 г.") (последняя редакция: 49.224.239.186 ( обсуждение )) статьи [" Diplomatic_rank "].))
Любые комментарии?
- Майк Шварц ( разговор ) 21:32, 23 сентября 2016 г. (UTC)
Аккредитован?
Блайми. Эта статья начинается и продолжает сбивать с толку таких наркоманов, как я. ПОМОЩЬ! Longinus876 ( разговорное ) 13:21, 29 марта 2017 (UTC)
Австралия
Только что добавили два из них для Австралии. Новый премьер-министр создал две должности «спецпредставителей». Я добавил ссылки на СМИ, сообщающие об этом. Timeoin ( разговор ) 05:54, 27 августа 2018 (UTC)