Обсуждение:Муниципалитет прямого управления


В Википедии, похоже, слово «муниципалитет» в контексте Китая рассматривается как стандартный перевод слова « Чжисяши» (букв. «Город прямого контроля»). Откуда взялось это употребление? Обычно слово «муниципалитет» означает просто город или городское правительство. Итак, «Муниципалитет Китая» может быть любым городом Китая. Использование этого слова для обозначения Чжисяши кажется запутанным. - Нат Краузе ( Обсуждение! ) 20:29, 11 апреля 2006 г. (UTC)Отвечать[ отвечать ]

Пожалуйста, кто-нибудь, добавьте объяснение этих (для постороннего человека) странных и немотивированных изменений статуса. Должно быть, были политические причины. Кем они были? Это сделало бы статью более интересной. Заслав 00:39, 15 октября 2007 г. (UTC)Отвечать[ отвечать ]

Я думаю, что утверждение «Китайские тайваньские муниципалитеты меньше, чем их городские территории» можно истолковать как подразумевающее, что Тайвань является частью Китайской Народной Республики . Технически говоря, Китай просто относится к географическому региону, а не к политическому, но это различие не используется в обычном использовании: Китай обычно означает Китайскую Народную Республику. Я думаю, что это предложение следует изменить, сказав просто: «Тайваньские муниципалитеты...». Комментарии? kabl00ey 15:49, 25 октября 2007 г. (UTC)Отвечать[ отвечать ]

С чем связано объединение городов под прямым контролем КНР в одну статью с городами под прямым контролем Китайской Республики? Являются ли РПЦ и КНР единственными государствами, имеющими такие города? Почему бы не включить в него другие страны, которые делают то же самое? Или разделить на отдельные статьи? Ридин ( обсуждение ) 21:41, 6 февраля 2008 г. (UTC)Отвечать[ отвечать ]

Разве Вашингтон, округ Колумбия, Федеральный округ Мексики, Канберра и другие подобные федеральные города не квалифицируются как директор. контролируется мун.? -- Mistakefinder ( обсуждение ) 17:12, 23 января 2010 г. (UTC)Отвечать[ отвечать ]

Согласно определению, приведенному на этой странице, я считаю, что два города федерального значения в Российской Федерации , то есть Москва и Санкт-Петербург , отвечают требованиям муниципалитета прямого управления. Они являются двумя из 83 субъектов федерации (субъекта) РФ и имеют равный статус с другими провинциями (областями) России. См. Совет Федерации России : «.....Каждый из 84 субъектов Федерации, в состав которых входят 21 республика, 47 областей, восемь краев, два города федерального значения, пять автономных округов и одна автономная область, направляют в Совет двух сенаторов. По состоянию на январь 2008 года общий состав Совета Федерации составляет 168 мест.......". Поэтому я думаю, что мы можем добавить на эту страницу Москву и Санкт-Петербург. Энергия ( разговор ) 12:25, 8 августа 2010 (UTC)Отвечать[ отвечать ]