Билла Клинтона не лишили адвокатской лицензии — действие его юридической лицензии было приостановлено на пять лет. Между ними есть реальная разница: один снова навсегда запрещает ему заниматься юридической практикой в Арканзасе, а другой явно запрещает это в течение ограниченного периода времени. Называть это лишением адвокатских прав политически и POV. JavaGuy 17:20, 19 июня 2007 г. (UTC)
Я удалил раздел. Это была ложь, призванная ввести читателей в заблуждение. Нечестные записи не должны быть разрешены в Википедии — 14 июня 2009 г. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 70.56.29.41 ( обсуждение ) 17:12, 14 июня 2009 г. (UTC)
Даже если он на самом деле не был исключен из Верховного суда из-за того, что подал в отставку, его стоит упомянуть (точно так же, как на страницах импичмента упоминается Никсон). Я добавил текст по этому поводу и отметил, что на самом деле он не был лишен адвокатского статуса. -- Deusnoctum 10:17, 8 октября 2007 г. (UTC)
Ссылка CNN на источник лишения Клинтон адвокатского статуса теперь перенаправляет на первую страницу CNN. 67.207.214.82 ( разговор ) 20:49, 14 февраля 2017 (UTC)
Он был отстранен на 5 лет, но ему пришлось повторно подать заявление, чтобы снова получить запрет. То есть лишение прав, только с возможностью повторного обращения через 5 и более лет. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Tooochinoise ( обсуждение • вклад ) 19:00, 5 декабря 2017 г. (UTC)
Похоже, это голословное мнение. Что говорят остальные? Хатико 21:02, 6 октября 2007 г. (UTC)