Сообщение о том, что лед «внезапно раскололся», чтобы освободить «Дискавери», кажется, противоречит книге Дона Олдриджа «Спасение капитана Скотта» (1999) (Tuckwell Press), в которой рассказывается о том, как корабли Терра Нова и Морнинг работал в течение шести недель под руководством Маккея и Колбека, чтобы проложить канал к «Дискавери» и освободить «Дискавери» ото льда — всю дорогу распиливал и взрывал. Не было никакого «внезапного перелома» — заявление, исходившее от Скотта, чтобы скрыть свое полное неучастие в спасении. Хотя у меня нет достаточного опыта, чтобы выносить суждения, Олдридж обращает на меня внимание, и я думаю, что в этой статье следует хотя бы упомянуть некоторые из этих разногласий или опровергнуть их, если кто-то считает, что их можно опровергнуть.154.20.101.195 19:13, 15 апреля 2007 г. (UTC)В. Унру
Я думаю, что статье в настоящее время не хватает подробностей и тщательности в изложении, которых требует тема, оцененная как «высокая» важность. Должен быть отчет о происхождении, организации и целях экспедиции; список персонала необходимо расширить за пределы нынешних полудюжины имен, один из которых не участвовал в экспедиции; разделы, посвященные двум годам пребывания в Антарктике, отрывочны и неполны, в них не упоминается научная работа и отсутствует краткое изложение достижений экспедиции. Также должен быть заключительный раздел, посвященный последствиям этой экспедиции для будущих полярных исследований. Я готовлю соответствующие исправления и новые материалы для решения этих вопросов. Брайанбултон ( разговор ) 17:58, 23 января 2008 г. (UTC)
Я отозвал номинацию GA от 1 февраля 2008 года. С тех пор статья была значительно усовершенствована, и я думаю, что она готова для рецензирования. Это также поможет справиться с отставанием в номинациях GA Брайанболтон ( разговор ) 17:36, 14 февраля 2008 г. (UTC)
Не могу понять, почему это получилось без подписи. Я уверен, что подписал это Брайанболтон ( разговор ) 22:42, 8 марта 2008 г. (UTC)
Что касается FAC, после редактирования Майка у меня не должно возникнуть проблем с поддержкой. Это было очень незначительное противодействие, и вы рассмотрели большую его часть выше. (Лошади были самыми важными, для меня это просто не имело никакого смысла). Остальное - стилистические вещи, в которых мы можем согласиться отличаться. Так что считайте это условной поддержкой, предполагая, что Майк не думает, что статью нельзя спасти. (Кстати, я очень сильно сомневаюсь, что это отличное исследование) Ealdgyth | Беседа 23:06, 8 марта 2008 г. (UTC)
Я поместил примечание об авторских правах и статусе использования карты на странице обсуждения карты. Он основан на Антарктической цифровой базе данных , которая является данными об авторских правах. Бесплатное использование разрешено для некоммерческого использования, но должно содержать ссылку на источник (как это делает карта на веб-сайте NOAA). Поскольку он основан на данных об авторских правах, он также не подлежит лицензированию Creative Commons. -- APRCooper ( разговор ) 11:46, 1 мая 2008 г. (UTC) (менеджер ADD)