Это опубликовано для проверки лингвистической теории. Какова национальность человек, который в статье об увольнении употребил абстрактное слово "анатомия" вместо конкретного слова типа "тело"? Надеюсь, кто-нибудь придет и ответит. Аксель 16:24, 25 марта 2006 г. (UTC)
Если бы поражение в 4-м тесте Пакистана против Англии в 2006 году было в разделе - ISTR, они считались бы проигравшими игру, не появившись на поле вовремя.
В случае чрезвычайно длительной задержки судьи могут засчитать поражение в матче любой команде. Этот метод взятия калитки никогда не использовался в истории тестового крикета. Однако, как долго допускается задержка, прежде чем объявить игру неустойкой, до сих пор неизвестно.
Можно ли привести список методов в порядке их распространенности (предположительно для тестового и отдельно 1-дневного, если необходимо)? 128.232.228.174 ( обсуждение ) 16:15, 9 июня 2008 г. (UTC)
В статье не говорится, что если игрок с битой выбегает при третьем заходе - сможет ли он сохранить первые два в своем счете - или потеря калитки аннулирует все попытки, сделанные этим мячом? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем Whatdoctor ( обсуждение • вклад ) 04:49, 17 февраля 2012 г. (UTC)
Простите невежество американца, увлекшегося крикетом, но можно ли вывести из игры обоих игроков с битой за одну игру? Признаюсь, это может быть довольно сложно, но я видел ситуации в клипах на YouTube, когда оба игрока с битой были сбиты с толку и находились в середине поля, не зная, что делать, и можно было бы разбежаться с одного конца, а затем быстро бросить на другой конец. Но, возможно, пьеса будет считаться мертвой, как только будет взята одна калитка. 162.104.164.234 ( обсуждение ) 17:35, 10 февраля 2016 г. (UTC)