На этой странице говорится: «В вычислениях распределенная файловая система — это сетевая файловая система, в которой одна файловая система может быть распределена между несколькими физическими компьютерными узлами».
На странице распределенной файловой системы говорится: «Распределенные файловые системы также называются сетевыми файловыми системами. Обычно было сделано много реализаций, они зависят от местоположения и имеют списки управления доступом (ACL), если иное не указано ниже».
Проблема 1. Они несовместимы. Первый говорит о том, что распределенная файловая система является частным случаем сетевой файловой системы. Второй говорит, что распределенная и сетевая файловые системы одинаковы.
Проблема 2. Файловые системы не распределены по компьютерным узлам. Файловые системы не находятся на компьютерных узлах. Файловые системы находятся на устройствах хранения, и эти устройства хранения могут размещаться непосредственно на компьютерных узлах или в массивах хранения. Массивы хранения могут быть общими, т.е. могут иметь несколько хостов.
Этот вопрос является ядром различия. Распределенные файловые системы на самом деле могут существовать между узлами или хостами (например, файловая система Эндрю), тогда как кластерные файловые системы существуют между узлами, как показывают примеры в этой статье. NFS в наиболее распространенной реализации в лучшем случае представляет собой рудиментарную распределенную файловую систему. Файловая система Эндрюса (AFS) и Microsoft DFS представляют собой более полнофункциональные примеры. С другой стороны, кластерные файловые системы представляют собой управление блочными устройствами в некоторой общей топологии (например, SAN). — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Sfranks ( обсуждение • вклад ) 21:18, 24 мая 2010 г. (UTC)
Вопрос 4. Правильно ли называть NFS сетевой файловой системой? Это метод экспорта файловой системы, а не собственной файловой системы.