Обсуждение:Dragon NaturallySpeaking


Друг сказал мне, что DNS «распознает только один голос», поэтому он бесполезен для расшифровки интервью и тому подобного. Это правда? -- Петр Конечный, он же проконсул Петр | разговор 03:36, 14 июля 2009 г. (UTC)Отвечать[ отвечать ]

Транскрипция работает только с одним голосом. Каждая копия программы, установленная на компьютере, лицензируется на одного пользователя. Однако вы можете иметь столько профилей пользователей, сколько захотите, поэтому многие семьи создают один профиль для папы, один для мамы и так далее. Когда вы делаете живой диктант, вы выбираете правильный профиль. Даже при автономной транскрипции вам необходимо выбрать правильный профиль пользователя, и опять же, он работает только с этим пользователем. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 24.136.90.79 ( обсуждение ) 06:45, 3 августа 2014 г. (UTC)Отвечать[ отвечать ]

История программного обеспечения, технологий, продуктов и приложений Dragon нуждается в значительном расширении. Это программное обеспечение имеет уникальную и ценную историю. Его роль в развитии распознавания речи и приложений не должна быть потеряна. Обычно, когда компании пишут статьи в Википедии, они звучат как маркетинговые материалы. Я надеюсь, что нынешние владельцы отложат это в сторону и увидят, что точная и полная история будет рассматриваться как серьезное повышение репутации. Выполнение этой задачи, если она когда-либо будет полностью завершена, может потребовать обращения к бывшим заинтересованным сторонам и сотрудникам, а может быть, даже к конкурентам.Джонсволтер ( обсуждение ) 20:02, 3 января 2012 г. (UTC)Отвечать[ отвечать ]

Я только что добавил ссылку на журнальную статью, в которой Джеймс Бейкер предложил систему под названием ДРАКОН, которая, я уверен, повлияла на коммерческий продукт, который он выпустил 7 лет спустя (хотя я пока не нашел цитаты, которая бы явно указывала на это). эта модель как предшественник коммерческой системы). Душопера ( разговор ) 17:26, 18 декабря 2012 (UTC)Отвечать[ отвечать ]

Название темы глубоко правильное. Джеймс К. Бейкер в одиночку изобрел современное распознавание речи, будучи аспирантом Университета Карнеги-Меллона; его (тогда еще непатентованный «метод») изобретение получило название «иерархическая марковская модель». Бейкер не просто написал статью, как говорится в этой статье, он спроектировал и построил в CMU целый прототип системы. Это была его докторская степень. диссертационный проект. Он назвал ее «Системой Дракона», и при тестировании вместе с несколькими другими системами, построенными в течение пяти лет несколькими подрядчиками на 50 миллионов долларов (D)ARPA, система Дракона Бейкера превзошла все из них! Все это было довольно подробно задокументировано известным профессором Массачусетского технологического института Деннисом Клаттом в статье, опубликованной в Журнале Акустического общества Америки (JASA) примерно в 1976-78 годах. В отчете Клатта освещался «Исследовательский проект по распознаванию речи ARPA», сокращенно «ARPA SUR», который осуществлялся параллельно (1971-1976) с гораздо более известным проектом ARPA, который дал нам ARPANET, ставшую Интернетом.

Получив докторскую степень, Бейкер отправился со своей женой Джанет (также специалистом по распознаванию речи) в IBM, которая внимательно следила за развитием ARPA SUR. Они пробыли там недолго, но IBM изучила технологию Бейкера. Затем Бейкеры вернулись в район Бостона и основали свою компанию «Dragon Systems» на пресловутом кухонном столе. Версии веб-сайта их компании до катастрофы Lernout & Hauspie рассказывали историю первых дней и роста их компании. Была также рецензия в деловом журнале, возможно, «INC». Вся история Пекарей заслуживает отдельной книги или даже фильма. Я встретил их во время работы в ARPA SUR, когда они посетили компанию, в которой я тогда работал, но с тех пор ни с кем из них не разговаривал. Они порядочные, хорошие люди. LM6407 ( обсуждение ) 06:35, 18 июня 2015 г. (UTC)Отвечать[ отвечать ]