WikiProject Fashion | (Номинальный начальный класс, средняя важность) |
---|---|
Список дел для ботинок Dress : | |
---|---|
|
Теги добавлены
Спасибо, что указали на эти проблемы, о которых я знал. Статья вышла всего месяц, а я еще не успел добавить ссылки и так далее. Дайте мне немного времени, чтобы почистить это, прежде чем что-либо удалять, так как скоро это будет стоящая заглушка. - Kan8eDie ( разговор ) 18:04, 11 ноября 2008 г. (UTC)
"умные" сапоги?
Я янк, который не знаком с использованием смарт в этом контексте. Не могли бы вы объяснить это в статье? Вниссен ( разговор ) 04:57, 13 января 2009 (UTC)
- Этот термин должен быть достаточно понятным (он «умный» в смысле «элегантно одетый»). Я очистил и расширил статью, чтобы, надеюсь, улучшить ее ясность. - Kan8eDie ( выступление ) 22:30, 13 января 2009 г. (UTC)
Мужчины не носили обувь?
В этой статье делается любопытное заявление о том, что мужчины никогда не носили обувь до конца викторианской эпохи. Это удивительно, учитывая, что статья в Википедии под названием «Обувь» посвящена очень существенному разделу истории обуви, которую носили как мужчины, так и женщины, с 3500 г. до н.э. и до наших дней. Мне трудно поверить, что с незапамятных времен до конца 19 века не существовало мужской обуви. Chalkieperfect ( разговор ) 01:44, 3 апреля 2014 (UTC)
Я чувствую, что это должно быть неправильное толкование источника или искажение. Есть много примеров мужской обуви до викторианской эпохи, даже больше, чем образцы обуви средневековья. Кто-то должен взглянуть на исходный код thag jnfo и выяснить, о чем говорится. ThanatorRider ( разговор ) 10:05, 8 июля 2017 (UTC)
Это полный бред АФАИКТ. В источнике ничего не говорится об истории сапог или туфель, и ничего о моде какой-либо эпохи, кроме той, для которой он является путеводителем (1907 г.). Попутно упоминаются туфли-лодочки, которые мужчины носят для танцев. Может быть, автор имел в виду, что источник связан с упоминанием насосов? Само утверждение (что мужчины не носили обувь) все еще является явной тарабарщиной. На сайте fashion-history.lovetoknow.com есть довольно хороший обзор истории обуви . У него есть библиография, которую мог бы изучить кто-нибудь, у кого больше времени. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 76.103.137.57 ( обсуждение ) 03:15, 17 февраля 2019 г. (UTC)
Я думаю, что довольно очевидно, что источник имеет в виду «джентльменов», а не просто «мужчин» в целом;) 81.157.205.161 ( разговор ) 21:17, 4 июня 2019 (UTC)