Обсуждение: Сухая линия


Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сухой воздух более плотный, чем влажный

Если бы теплая влажная воздушная масса была более плотной, чем горячая сухая воздушная масса, сухие линии двигались бы на запад в дневное время, но это не так. Поскольку это ложно, оно возвращается. Thegreatdr 19:11, 3 декабря 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Теплый влажный воздух, встречающийся на сухих линиях, на самом деле БОЛЕЕ плотный, чем горячий сухой воздух у поверхности. Это создает инверсию укупорки и зону конвергенции, где граница откоса сухой линии переворачивается вверх. Эта особенность возникает из-за разницы в тепле, которой у поверхности достаточно, чтобы сделать более сухой воздух менее плотным. Движение сухопутных канатов зависит не от этой разницы в плотности, а от ветров наверху, что диктуется другими факторами, такими как струя на низком уровне в теплом влажном воздухе или приближение желоба на верхнем уровне. Тманграй 17:10, 4 декабря 2006 г. (UTC) [ ответ ]
Пример за пределами классических сухопутных районов, который более четко демонстрирует значительное влияние температуры, а не только влажности на плотность воздуха, встречается вдоль побережья Калифорнии. Здесь влажный воздух от умеренного до прохладного ВСЕГДА более плотный, чем горячий сухой воздух внутри страны, и всегда заклинивает ПОД этим воздухом. Другой пример, когда моря значительно теплее, — это у западного побережья Африки, где Сахарский воздушный слой находится ВЫШЕ, укрывая теплый влажный воздух, который в противном случае был бы занят организацией ураганов. Ситуация на южных равнинах США в летнее время такова, что сравнительные плотности теплых воздушных масс, влажных и сухих, обычно очень близки, причем точка перелома приходится буквально на вершину клина сухого воздуха НА ВЫШЕ, обычно не более 1500 футов над землей, что BTW,Тманграй 17:19, 4 декабря 2006 г. (UTC) [ ответ ]
Вот ссылка на вертикальный разрез, ясно показывающий, как теплый влажный воздух заклинивает ПОД горячим сухим воздухом на сухой линии: [1]
Вот ссылка на статью в журнале AMS, в которой обсуждается этот вопрос, особенно о том, как уклон меняется в течение дня: [2]
Тманграй 21:04, 4 декабря 2006 г. (UTC) [ ответ ]
Ok. Я понимаю, что в определенный момент температура становится преобладающим фактором плотности над влажностью, но при каком перепаде температур это достигается? То, как статья была сформулирована ранее, звучало так, как будто законы физики (когда речь шла о плотности воздуха между сухим и влажным воздухом) были выброшены в окно на поверхности, но возобновили работу наверху. Температура должна играть более важную роль в статье, если она становится более важным фактором плотности, но какой перепад температур требуется, чтобы преодолеть большую плотность более сухого воздуха? 5F? 10F? 15ф? Обязательно добавьте эти ссылки в статью... и нам нужно будет найти способ сделать представленные аргументы последовательными, но понятными. Если бы они были встроены в текст изначально, я бы не полностью вернул его. Thegreatdr 21:27, 4 декабря 2006 г. (UTC) [ ответ ]
Это не так просто, как разница температур. Это, конечно, также функция перепада влажности и обе функции высоты над уровнем моря. Я не уверен, как выразить это иначе, чем как есть, по крайней мере, на данный момент. Тманграй 01:47, 5 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]
Комментарии перемещены в #Символы
В статье говорится, что «теплый сухой воздух подклинивает под влажный воздух, как холодный фронт». Однако включенная ссылка [3] показывает только:
  • горячий и сухой воздух над теплым и влажным воздухом
и не:
  • сухой воздух клинит влажный воздух.
Нужен либо лучший источник, либо уточнение утверждения статьи. — Temporal User ( Обсуждение ) 02:02, 4 ноября 2011 г. (UTC) [ ответить ]

Символы

Отделение от #Сухой воздух более плотный, чем влажный воздух

Здесь было бы неплохо отметить, что именно поэтому сухая линия обозначена теплым фронтом, окрашенным в коричневый цвет, с полукругами, направленными в направлении переопределения на поверхности. Чего я не понимаю, так это почему они также не используют символ холодного фронта, окрашенный в коричневый цвет, когда меняется направление. Тманграй 01:54, 5 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Мы немного поиграли с переключением точек, когда сухой шнур ночью шел в обратном направлении, но это противоречило уникальности значения пункта сухого каната... что за точками находится сухой воздух. Я согласен, что пункты должны быть стандартизированы, чтобы соответствовать другим фронтальным символам. Thegreatdr 20:12, 5 декабря 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Лучшее изображение

Мы должны следить за видимым спутником для лучшего примера сухой линии, чем текущее изображение. Довольно неясно, где находится сухая линия, и даже в этом случае нет большого падения точки росы там, где она обозначена. Более отчетливый пример был бы хорош для Википедии. ~ Triberocker ( обсуждение ) 18:48, 17 февраля 2008 г. (UTC) [ ответить ]

Как насчет карты рельефа вместо политической карты? Карта США, на которой затемнена Мексика, абсурдна для объяснения системы погоды. По направлению к этой сухой линии проходит довольно много воздушных потоков через Тихий океан и через Калифорнийский залив. Этот воздух также обычно сухой, поскольку он пересекает Западную Сьерра-Мадре и пустыню Чиуауа . Я думаю, что большинство людей игнорируют этот аспект... засуха исходит из огромной пустыни на юго-запад через национальную границу. Я люблю пилить бревна! ( обсуждение ) 08:55, 6 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте коллеги википедисты.

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Dry line . Пожалуйста, найдите минутку, чтобы просмотреть мое редактирование . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я сделал следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080120180130/http://www.atmos.ucla.edu/~caihq/pic/fig23.html на http://www.atmos.ucla.edu/~ caihq/pic/fig23.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070729204713/http://www.home.earthlink.net/~rhulecki/drylinetstorms/Dryline.html на http://home.earthlink.net/~rhulecki/ drylinetstorms/Dryline.html

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в приведенном ниже шаблоне, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года. После февраля 2018 года разделы страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены» больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. У редакторов есть разрешение на удаление этих разделов страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены», если они хотят избавиться от беспорядка на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением см. RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 18 января 2022 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку с какими-либо архивами или самими URL-адресами, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:18, 22 мая 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Получено с " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Dry_line&oldid=1032268981 "