‹Приведенный ниже шаблон ( Уведомление об автоматическом архивировании ) рассматривается для объединения. См. Шаблоны для обсуждения, чтобы помочь достичь консенсуса. ›
‹Приведенный ниже шаблон ( заголовок обсуждения) рассматривается для объединения. См. Шаблоны для обсуждения, чтобы помочь достичь консенсуса. ›
На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения, внесенные в статью голландской Ост-Индской компании . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Архивы : 1 , 2 |
|
@ 115.78.206.22 : Цитата Уорвика Фаннелла и Джеффри Робертсона - отрывок из тщетности, поскольку этот момент был сделан в lede. Упоминание «евразийцев» не более чем полезно, тем более что конкретные группы уже упоминались, а «евразийцы» включают турок, монголов и китайцев. Клеске ( разговорное ) 08:16, 23 июля 2018 (UTC)
В некоторых частях этой статьи (в частности, в «Истории / Происхождении») некоторые формулировки излишне вычурны. Повествовательный голос граничит с драматизмом.
Это ... "Таким образом, была подготовлена почва для исследовательской экспедиции Фредерика де Хаутмана на четырех кораблях в 1595 году в Бантен, главный перечный порт Западной Явы, где они столкнулись как с португальцами, так и с коренными индонезийцами.
Не могли бы также сказать ... «В 1595 году , Фредерик де Houtman вел четыре корабля исследовательскую экспедицию во главе с Бантена, главный перец порт Западная Ява, где они столкнулись с обоих португальских и коренных индонезийцев. - Предшествующие неподписанные комментарий добавлен 2605: A000: 1503: E16B: E07F: 2580: 4CF2: E45B ( разговор ) 01:55, 16 января 2019 г. (UTC)
В этой статье есть заголовок, предлагающий исправить орфографические ошибки, но я могу обнаружить только варианты слов в британском английском. Их можно оставить такими же, правда? - Эдвард Версайи ( разговор ) 18:17, 14 марта 2019 г. (UTC)
- Да - на самом деле статья написана для британского английского языка. Теги, которые я удалил, вероятно, относятся к разделу выше. Я с ним не согласен, и он мог бы попробовать отредактировать сам. В этой статье слишком много тегов. Джонбод ( разговор ) 18:36, 14 марта 2019 (UTC)
- Ха. Я только что прибыл из GOCE, чтобы отредактировать эту статью. Но похоже, что тег был удален, поэтому я сохранил работу. Удачи со статьей. Gog the Mild ( разговорное ) 12:04, 15 марта 2019 (UTC)
Почему в этой статье неправильно говорится о торговле изначально с Индией Великих Моголов? Ясно, что позже в статье Индонезия и Ява названы начальными точками торговли. Это явно неверно и объединяет материковую Индию с островной Индией (как когда-то называлась Индонезия). Может ли кто-нибудь исправить это, кто владеет страницей. Спасибо. Фактически Индонезия была голландской колонией и на протяжении большей части своей истории была центром внимания голландской компании. Вызывает недоумение то, что материковая часть Индии / Индия Великих Моголов должна быть номинирована в цитате, явно касающейся британской Ост-Индской компании, и это тоже неверно! - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 2A00: 23C4: 4B8F: C800: D431: 8072: BD0A: 6B60 ( обсуждение ) 13:34, 7 сентября 2019 г. (UTC)
- Страница никому не принадлежит. Требования для внесения исправления заключаются в основном в том, чтобы вы подкрепили новый текст надежными источниками. · · · Питер Саутвуд (разговор) : 05:04, 8 декабря 2020 (UTC)
- Проверка против nl: Vereenigde_Oostindische_Compagnie предполагает, что возражение выше является законным, но у меня нет доступа к источникам. nl: заявляет, что область действия патента (хартии?) относится к торговле «к востоку от мыса Доброй Надежды и к западу от Магелланова пролива», и не упоминает Индию Великих Моголов. · · · Питер Саутвуд (разговор) : 05:49, 8 декабря 2020 (UTC)
Чем голландцы торговали с азиатами и индейцами, чтобы купить специи у азиатов и индейцев? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 50.40.220.230 ( обсуждение ) 16:34, 20 ноября 2020 г. (UTC)