мне было интересно, должна ли цитата с его сайта быть просто следующим предложением? или это должно было быть все — от «Цитата с официального сайта Эрла Найтингейла:» до «встроенной цитаты (№ 8)».
щелкнув ссылку, я попал сюда: http://www.earlnightingale.com/About_Us.html , но ни одно из этих 6 предложений не было на этой странице. Я не мог найти их и на других страницах этого сайта. если найдена действительная ссылка, я предлагаю сделать ее цитатой, если это все 6 предложений. Colbey84 ( разговор ) 07:36, 4 октября 2015 г. (UTC)
Ссылка, указанная выше, больше не действительна. В следующем месте: http://www.earlnightingale.com/EarlNightingale___Audio.html мы читаем: «Когда ему было тридцать пять лет, Эрл читал «Думай и богатей» Наполеона Хилла, с которым он познакомился и знал как друг. Именно на одной из тех страниц он обнаружил то, что намеревался найти в детстве, — почему люди становятся тем, чем они становятся. Он прочитал и сразу понял, что «мы становимся тем, о чем думаем». " 16:21 02.10.2018 Мой адрес электронной почты: [email protected] — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 47.136.91.63 ( обсуждение ) 23:22, 2 октября 2018 г. (UTC)
Я рекомендую изменить информационный блок здесь с Template:Infobox военный на Template:Infobox person . Существует ключевое различие между «военным» и человеком, который служил в армии. То есть, я бы счел правильным, что если значительный аспект известности человека связан с его военным опытом, то самое время использовать информационный ящик военного. Но если это не является важным аспектом жизни этого человека и имеет мало общего с тем, почему у нас есть статья о нем в Википедии, то это может дать искаженную картину, представляя его статью с помощью такого типа информационного поля.
В нынешнем виде эта статья о Соловье представлена в общей сложности 3 изображениями. И все три иконки в этом военном инфобоксе, включая американский флаг, флаг морской пехоты США и звание капрала. Беглый просмотр страницы дает первое впечатление, что это человек, известный тем, что был военным бойцом. Но это не так. Его военная служба не то, чем он примечателен. На самом деле в статье есть утверждение:
В ледэ нет абсолютно ничего, что указывало бы на то, что он служил в армии, и это является правильной характеристикой его знатности. Эта статья будет значительно улучшена за счет переключения на информационное окно, которое соответствует информации, представленной в лед. Если бы был информационный бокс, относящийся к мотивационному спикеру или автору, это было бы еще лучше. Но я не вижу этих вариантов в списке . Таким образом, человек Infobox кажется лучшим выбором из вариантов, которые я вижу. -- Лекси сиоз ( разговор ) 08:45, 29 августа 2019 г. (UTC)