Я пытался найти исходное греческое слово «сизигия» (от которого происходит сизигия), но пока не нашел. Все, что я придумал, это римская транслитерация. Я предполагаю, что это συζυγια — может кто-нибудь проверить это, пожалуйста? Ortonmc 04:30, 9 нояб. 2003 (UTC)
Мне кажется, что эта страница и цикл Сароса очень избыточны и охватывают почти одну и ту же тему. Может ли кто-нибудь объяснить причину наличия двух отдельных записей? Я склоняюсь к предложенному объединению этих двух страниц, хотя неясно, как должна называться объединенная тема. Луноход 20:48, 2 января 2007 (UTC)
Я хотел бы повторить вопрос, который Луноход задал в начале этого раздела: в чем разница между этим циклом и циклом Сароса ? При необходимости это можно было бы обсудить в ходе официальных дебатов по слиянию. Доктор Субмиллиметр 16:07, 4 января 2007 г. (UTC)
Луноход и другие заинтересованные читатели: Я подробно остановился на методе нахождения циклов затмений. Как вам сейчас? Я не согласен с тем, что обзор должен быть изложен в прозе: каждый цикл можно оценить по одним и тем же характеристикам, которые лучше представить рядом друг с другом в таблице; как это принято в цитируемой литературе и на веб-сайтах. Есть ли еще люди, которые все еще находят все это запутанным? Том Питерс 00:23, 4 января 2007 (UTC)
В целом, я предлагаю переписать статью, избегая жаргона (или вводя его осторожно). Эта статья просто написана не для широкой аудитории. Доктор Субмиллиметр 16:03, 4 января 2007 г. (UTC)
«Цикл затмения» — это одна из страниц, на которую я просматривал и на которую полагался довольно часто, в том числе недавно в моем проекте «Продолжительность лунного цикла», и получил от него много полезной информации. Я никогда не придирался к его содержанию, организации или оформлению. У него всегда были ответы, которые мне были нужны, легко и быстро найти!Календис 12:50, 5 января 2007 г. (UTC)