Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

дистония [ править ]

Может ли кто-нибудь на самом деле подтвердить это утверждение о том, что у Шиле была дистония? Мне удалось найти одну статью в медицинском журнале, в которой упоминалось, что художник страдал, но только мимоходом и без подтверждающих доказательств. все остальные обращения, которые я получил при простом поиске в Google, были скопированы с вики. Если у Шиле действительно была дистония, это относительно новое знание, поскольку ни в одной из хорошо известных монографий 1980-х и 1990-х годов не упоминается об этом состоянии. это представляет собой довольно новый взгляд на художника, если ему действительно приходилось двигать своим телом в такой спазмолитической манере; учитывая беспрецедентный характер этого утверждения, было бы хорошо иметь какие-либо цитаты / ссылки ---- —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный пользователем: Dionysian_kat ( talk •вклад )

В основных биографиях Шиле: Фрэнк Уитфорд, Алессандра Комини, Джейн Каллир, нет никакого упоминания о дистонии . Мик Голд 09:19, 27 июля 2007 г. (UTC)

Отчет Кольбера [ править ]

В недавнем выпуске отчета Кольберта с участием Эндрю Кина Кин заявил, что «даже нацисты не оставляли людей без работы», на что Колберт ответил «а как же Эгон Шиле»?

Учитывая, что Шиле умер в 1918 году, знает ли кто-нибудь, о чем мог говорить Кольбер? Учитывая фотографии, которые я видел здесь, я ожидал, что искусство Шиле было классифицировано как Entartete Kunst , поэтому его бы репрессировали, если бы он был еще жив. Но они не могли бы лишить его работы, если бы он был мертв 25 лет! - Saforrest, 05:07, 29 августа 2007 г. (UTC)


Отчет Коберта - это пародия или фальшивка, и он не должен иметь смысла, он нужен только для заработка денег. Вероятно, писатели имели в виду Муху. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 72.179.30.13 ( обсуждение ) 07:38, 2 марта 2008 г. (UTC)

Я думаю, это относится к тому, насколько Эндрю Кин элитарен, и он говорит, что в этом нет ничего плохого. некоторые относят нацистов к элите. Эгон был заключен в тюрьму за оскорбительные картины (я думаю, что и по другим обвинениям), поэтому он практически не работал. По прошествии своего времени Эгон был в австрийской армии, которая была союзником нацистской Германии. что я получаю из этого, так это то, что под авторитарным контролем Эгон больше не мог писать картины, которые некоторые сочли оскорбительными. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 24.213.49.51 ( обсуждение ) 20:54, 3 октября 2008 г. (UTC)

кто насрать? Я видел этого чувака на незнакомцах, который смеялся так сильно, что забыл, что у него даже было собственное шоу. Могло быть улучшение происхождения старшего Эгона. Он умер раньше нах'зи'зов, так что забудьте об этом и двигайтесь дальше. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 98.208.110.90 ( обсуждение ) 00:40, 17 августа 2010 г. (UTC)

Раздел мелочей [ править ]

Что касается раздела «дани», нам нужны действительные источники сторонних подтверждающие значимость этих «дани» на WP: V . Если ничего не найдено, раздел необходимо удалить. - Джон ( выступление ) 19:40, 4 января 2009 г. (UTC).

три месяца с отметкой о фактическом материале, не нарушающем BLP, - это не здорово, но вряд ли повод для удаления. На первый взгляд, эти дань уважения обычно кажутся современными художниками, приписывающими свои работы тому, что они находились под влиянием его работ. Ничего из этого отрицательного. Начните искать источники. ThuranX ( разговор ) 19:45, 4 января 2009 г. (UTC)

Для первого http://www.amazon.com/Music-Egon-Schiele-Rachels/dp/B0000037O3 подтверждает его существование.

вот критический отзыв, так что я думаю, что первый будет адекватно обоснован? http://www.westword.com/1996-04-04/music/playlist/ ThuranX ( разговор ) 19:48, 4 января 2009 г. (UTC)

Как вы знаете, ответственность ложится на редакторов, желающих сохранить материал для демонстрации его энциклопедического характера. Поэтому я оставляю эту задачу вам. Хорошая работа. - Джон ( разговор ) 19:49, 4 января 2009 г. (UTC)

Нет, бремя ответственности лежит на людях, желающих изменить статус-кво. Вы можете помочь, я не делаю все это в одиночку, тем более что за две минуты я смог исправить первую. В качестве альтернативы, сделав это, я могу просто уйти, но не буду. вот ссылка, показывающая автора первого листинга, как указано во втором листинге. http://www.answers.com/topic/for-the-birds-rock-album-1 . Наслаждайтесь и приступайте к работе. наконец, если вы сейчас поспешите, у меня будет хорошая основа для игнорирования и автоматического отката любых ваших будущих изменений, поскольку ваш запрос на странице обсуждения о том, чтобы мы поработали над этим, был сделан не добросовестно. ThuranX ( разговор ) 19:55, 4 января 2009 г. (UTC)

Убежать? Не добросовестно? Автоматический возврат? См. Википедию: статьи «В популярной культуре» и WP: CIVIL . Как вариант, смело ищите другое хобби. Наилучших пожеланий вам, - Джон ( выступление ) 20:01, 4 января 2009 г. (UTC).
Будьте реальными. Вы зашли на мою страничку разговора о сотрудничестве. Я пришел сюда, сказал, что мы должны оставить их себе, и купил первую. Пока я делал это, вы были заняты, перекладывая на меня нагрузку и убегая, как агент-провокатор, а не как соучастник для улучшения. это вряд ли свидетельствует о добросовестности с вашей стороны, и поэтому я не обязан отвечать взаимностью. Теперь наслаждайтесь уборкой самостоятельно. ThuranX ( разговор ) 20:07, 4 января 2009 г. (UTC)
Вы вполне можете найти WP: BURDEN как интересное чтение, если вы не знакомы с ним, как кажется из вышеизложенного. - Джон ( разговор ) 21:07, 4 января 2009 г. (UTC)
Я знаю все о BURDEN. Вы принесли его, чтобы поговорить, вы попросили меня помочь с ним. Затем ты бросился и убежал, как гигантский засранец. Теперь ты пишешь и стонешь из-за того, что тебя на это вызвали. Я легко продемонстрировал, что на них можно сослаться, и вы ответили: «ХАХА, ЭТО ВСЁ ВАША РАБОТА, СЕЙЧАС, ПРОЙДИТЕ». Это хреновый ход, и ты знаешь, что это так. Теперь, пойманный в ловушку собственной гордости, вы настаиваете на том, что я виноват в состоянии статьи и виноват в том, что доказал, что вы неправ, и что эту вину нужно наказать, выполнив всю работу, несмотря на то, что вы просили о помощи. . Таким образом, я не уважаю вас и с этого момента буду игнорировать вас. Ты сжег все AGF, что у тебя, со мной, придурок. ThuranX ( разговор ) 21:29, 4 января 2009 г. (UTC)

Комментируйте контент, а не пользователей. Как и большинство подобных пустяков - иногда представляющих интерес, обычно скорее эзотерических, чем важных. Я не думаю, что статья страдает от возврата этого раздела. Если предлагается консенсус, его можно опубликовать на странице проекта изобразительного искусства. JNW ( разговор ) 21:32, 4 января 2009 г. (UTC)

Я возражаю против «возврата», поскольку именно он вносит изменения и должен аргументировать свою ценность, ценность, от которой я уже отказался, найдя ссылку на первое и дав ему начало второго. Какая политика мешает этому ленивому придурку выполнять какую-то реальную работу? Если не считать его собственное малодушное поведение. ThuranX ( разговор ) 21:39, 4 января 2009 г. (UTC)

Там. Все сделано. Джон, никогда больше не ждите от меня ни капли уважения, милости, доброй воли или доброты. персона нон-грата. ThuranX ( разговорное ) 22:12, 4 января 2009 г. (UTC)

Отличная работа, ThuranX. Вы улучшили статью, ставшую результатом проекта. В будущем не нужно так расстраиваться, когда кто-то просит соблюдать нашу политику. Спасибо за хорошую работу. - Джон ( разговор ) 01:35, 5 января 2009 г. (UTC)
Брось замертво и держись от меня подальше, самодовольный придурок. ThuranX ( разговор ) 03:42, 5 января 2009 г. (UTC)

....... ну, это было неловко. Genetikbliss ( разговор ) 01:36, 21 января 2019 (UTC)

неуместный абзац [ править ]

Этот абзац:

Шиле участвовал в многочисленных групповых выставках, в том числе выставках Neukunstgruppe в Праге в 1910 году и Будапеште в 1912 году; Зондербунд, Кельн, в 1912 году; и несколько сецессионистских выставок в Мюнхене, начиная с 1911 года. В 1913 году галерея Ганса Гольца в Мюнхене организовала первую персональную выставку Шиле. Персональная выставка его работ состоялась в Париже в 1914 году.

находится в разделе статьи «Война». Тем не менее, это не имеет ничего общего с войной, и его размещение здесь нарушает хронологический порядок статьи. В хронологическом порядке его следует разместить непосредственно перед последним абзацем раздела «Противоречие». Тем не менее, как написано, сам абзац не имеет ничего общего с противоречием. Поэтому вместо того, чтобы переместить его, я решил предложить его и посмотреть, есть ли у других авторов Википедии идея получше. Роневольф ( разговор ) 03:35, 7 декабря 2010 (UTC)

Стиль [ править ]

Третий абзац раздела «Стиль» «С 1920 года» - это опечатка? Он умер в 1918 году ''.

Его «Комната художника в Нойленбахе» также является данью картине Ван Гога, изображающей его комнату в Арле. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 67.180.163.253 ( обсуждение ) 06:10, 20 сентября 2013 г. (UTC)

. [ редактировать ]

Извините, заменил некоторые из выбранных произведений искусства, потому что все они имели тенденцию демонстрировать примерно одинаковый стиль, тощие фигуры и незаконченные работы, с очень небольшим цветом. Нам нужно показывать все виды работ, даже самые разные его работы. Хафспажен ( разговорное ) 02:48, 19 февраля 2014 (UTC)

Ярлыки, закрывающие изображения в галерее [ править ]

(Проверено в Firefox) Ярлыки и описания картин в разделах «Галерея» и «Автопортрет» иногда полностью скрывают изображение, когда оно выделено, так что зритель не может щелкнуть по работе для увеличения. Я не хотел редактировать описания, и у меня нет технических знаний, чтобы гарантировать, что описание не охватывает работу. Возможно, удастся найти способ преодолеть это, или статические описания можно разместить под произведением, а не выделять их. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 70.1.40.113 ( обсуждение ) 04:02, 16 марта 2015 г. (UTC)


Текст уменьшен - попробуйте щелкнуть над белой надписью. Потом увеличится. Хафспажен ( разговорное ) 04:10, 16 марта 2015 (UTC)

Файл: Эгон Шиле - Автопортрет с физалисом - Google Art Project.jpg скоро появится как POTD [ править ]

Привет! Это примечание, чтобы редакторы этой статьи знали, что Файл: Эгон Шиле - Автопортрет с Физалисом - Google Art Project.jpg будет отображаться как изображение дня 6 декабря 2015 года. Вы можете просматривать и редактировать POTD рекламное объявление в Template: POTD / 2015-12-06 . Если эта статья требует внимания или поддержки, было бы предпочтительнее, если бы это можно было сделать до ее появления на главной странице . -  Крис Вудрич ( разговор ) 23:37, 18 ноября 2015 г. (UTC)

Картинка дня
«Автопортрет с физалисом » Эгона Шиле (1890–1918) завершен в 1912 году. Шиле, ранний художник- экспрессионист из Тульн-ан-дер-Донау , Нижняя Австрия , за свою карьеру создал множество автопортретов , в том числе несколько, в которых он изобразил себя обнаженным. Для его работ характерны витиеватые формы тела, интенсивность и грубая сексуальность.Живопись: Эгон Шиле
Архив - Больше избранных изображений ...

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Эгона Шиле . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Исправлено форматирование / использование http://www.thecholmondeleys.org/productions.php.
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090110193835/http://www.museumonline.at/1997/schulen/bg10/english/schiele.htm на http://www.museumonline.at/1997/ schulen / bg10 / english / schiele.htm

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:49, 18 сентября 2017 г. (UTC)

Хронологический порядок [ править ]

Перемещено из Обсуждения пользователей: Coldcreation

Расставить статью Шиле в хронологическом порядке - это только половина дела. Если вы начнете полностью менять этот процесс на полпути, я не смогу завершить размещение статьи в хронологическом порядке, чтобы другие редакторы могли продолжить редактирование. Я уже на три четверти закончил и расставил всю статью в хронологической последовательности. Вы хотите, чтобы я завершил этот процесс размещения статьи в хронологическом порядке? ManKnowsInfinity ( обсуждение ) 14:56, 30 октября 2017 (UTC)

ManKnowsInfinity . Это действительно следует обсудить на соответствующей странице обсуждения. Хотя я могу ошибаться в своем резюме редактирования и на вашей странице обсуждения о скопированных материалах, я заметил, что статья до вашего выступления была уже в хронологическом порядке. Поэтому я рекомендую вам написать в Talk небольшой абзац о том, как именно вы собираетесь переставить статью. Если не кто-то другой, скорее всего, вернется. Coldcreation ( разговор ) 15:08, 30 октября 2017 (UTC)
@ Coldcreation :Имеет смысл хранить все комментарии здесь в одном месте, поскольку я разместил один быстрый ответ на вашей странице обсуждения, а вы разместили один быстрый ответ на моей странице обсуждения. Копипаста в статье нет. Я думаю, что статью в целом было бы полезно расположить в хронологическом порядке в основном разделе биографии в начале статьи с соответствующими обозначениями разделов, добавленными после этого в хронологическом порядке. Мои усилия сегодня утром были выполнены на три четверти, когда вы сделали откат. Я хотел бы завершить последовательность редактирования, чтобы вы увидели, как будет выглядеть статья, с переделанным разделом биографии в начале статьи. Если вам не нравится, когда он полностью в хронологическом порядке, просто откатитесь еще раз, и я оставлю его в той версии, которую вы предпочитаете. Если вы можете отменить откат,затем я могу попытаться завершить оставшуюся последовательность редактирования, и вы сможете решить, делать ли откат или одобрить новую хронологическую версию биографии.ManKnowsInfinity ( обсуждение ) 15:25, 30 октября 2017 (UTC)
Хороший звонок. Готово ... Coldcreation ( разговор ) 18:23, 30 октября 2017 (UTC)
Текущая форма этой биографической статьи начинает приближаться к тому, что я пытался получить сегодня утром. Меня несколько беспокоит некоторая «группировка» изображений, и, возможно, вы лучше заметите обрезку и лучшее размещение изображений. Раздел «Стиль», как мне кажется, был интересен после того, как я переместил специально датированный материал в соответствующие отрывки в хронологии биографии, так как там осталось очень мало. Оставшуюся часть раздела «Стиль» я решил оставить там для дальнейшего развития. Конечно, я зависим от любых корректировок, которые, как вы могли подумать, сделают эту «хронологическую» версию его биографии лучше и более полезной для читателей и редакторов статьи в будущем.Я планирую оставаться верным своему первоначальному предложению о внесении вами изменений, поскольку вы считаете, что они могут быть необходимы, и спасибо за возможность разрешить мне завершить эту версию последовательности редактирования, которую я инициировал сегодня утром, которую теперь можно оценить и просмотреть заинтересованными редакторами.ManKnowsInfinity ( разговор ) 19:08, 30 октября 2017 (UTC)

«Заметная работа» в инфобоксе упоминает 4 картины, но в статье показаны только 2. [ редактировать ]

См. Немецкую википедию de: Tod und Mädchen об одной из пропавших без вести картин. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 212.178.135.35 ( обсуждение ) 10:18, 26 июня 2018 г. (UTC)

Dämmernde Stadt [ править ]

Эта картина была выставлена ​​на аукцион Sotheby's под альтернативными названиями Die Kleine Stadt II и Die Kleine Stadt III . В этой статье есть другая картина под Die Kleine Stadt II , а где тогда Die kleine Stadt или Die kleine Stadt I ? Я не хочу делать Die Kleine Stadt II перенаправлением, пока не объясню. - Герда Арендт ( разговорное ) 11:01, 1 августа 2019 г. (UTC)