Статья выглядит сломанной, кто-нибудь может ее почистить? -- MrNightLifeLover ( обсуждение ) 16:30, 21 ноября 2008 г. (UTC) Мы должны отметить, что без набивки Эльгамаль податлив. -- Имран
Название этой статьи вводит в заблуждение и должно быть изменено. Это алгоритм, примитив, используемый для построения криптосистем. Сама по себе она не является криптосистемой. Возможно, это указатель на эту статью под более подходящим названием «Алгоритм шифрования Эль-Гамаля». См. перекрестную ссылку (в настоящее время оборванную ссылку) в статье о криптографии. пользователь вв
На мой взгляд, название должно быть Elgamal cryptosystem . Это имя я использовал для немецкой версии статьи ( Elgamal-Kryptosystem ), с которой переведен этот текст. Шифрование вводит в заблуждение, потому что текст объясняет как шифрование, так и описание (надеюсь, это правильный английский :-). Криптосистема, возможно, включает в себя шифрование и расшифровку. Насколько я знаю, это имя пишется «Эльгамаль», а не «Эль- Гамаль ». Стерн 23:21, 30 января 2005 г. (UTC)
Мне кажется, что описанный алгоритм — это шифрование DH, а не схема подписи Эль-Гамаля, на которой основан DSA. пользователь ммм
Шифрование Эль-Гамаля основано на алгоритме Диффи-Хеллмана. Подписи Эль-Гамаля — это совершенно другой алгоритм, и они действительно похожи на подписи DSA и Шнорра. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 2A02:908:1A0:FCA0:1973:6D78:5F52:4AB9 ( обсуждение ) 13:21, 23 марта 2016 г. (UTC)
привет, очень простое объяснение расшифровки сообщения m:=(c1,c2) с помощью c2/(c1^x), по-видимому, неверно.