Обсуждение:Этнические группы в Азии


Наконец-то достойная респектабельная статья, в которой на самом деле описываются жители Азии, а не какая-то чепуха с повесткой дня. Продолжайте хорошую работу.

Монголия культурно и этнически центральноазиатская страна. Возможно, географически восточноазиатский. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 70.162.185.238 ( обсуждение ) 02:39, 21 августа 2009 г. (UTC)

Как и в случае со страницей «Этнические группы в Европе», мы должны поднять некоторые серьезные вопросы относительно обоснованности всей идеи классификации «азиатов» как группы. Я очень сомневаюсь, что здравомыслящий человек серьезно скажет, что арабы, израильтяне и грузины больше похожи на выходцев из Восточной Азии, чем на крайних европейцев, англичан или ирландцев. Ближний Восток и Южный Кавказ исторически всегда были гораздо более тесно связаны с тем, что мы называем «Европой», чем с Восточной Азией.

Реальность такова, что Евразия — это один географический континент. Вы можете разделить его по своему усмотрению, но на самом деле это больше спектр. Концепция Азии была придумана европейцами-расистами, и я считаю важным подчеркнуть в статье, что «Азия», так же как и «Европа», является воспринимаемым регионом, а не заслуживающим доверия. Вероятно, лучший способ справиться с Евразией — это разделить ее на 4-5 субконтинентов, и даже с этим есть проблемы. Возможно, нам придется серьезно подумать о том, чтобы серьезно восстановить эту страницу или иным образом покончить с ней.

И, могу ли я также отметить, что у этой вещи НЕТ ссылок, что еще больше указывает на то, что все это основано на воспринимаемых, а не на фактических данных. -- Яленс ( разговор ) 14:04, 27 августа 2009 г. (UTC)

Я думаю, вы неправильно понимаете. «Идея классифицировать «азиатов» как группу» действительно существует, какой бы обоснованной она ни была, но она обсуждается среди азиатов , а не здесь. Я полагаю, название статьи могло дать вам намек на это. Что касается этой статьи, то она, по сути, является главным указателем этнографических статей об азиатском населении. Как вы можете ясно видеть, он уже структурирован по субрегионам, и, конечно, было бы неплохо иметь достойное покрытие для каждого субрегиона в отдельности, но прежде чем мы это получим, кто-то должен сесть и вложить в него работу. Ваше заявление о том, что «концепция Азии была изобретена европейцами-расистами», является параноидальной чушью и как бы обескураживает меня от того, чтобы ожидать, что вы будете редактором, улучшающим наши статьи по этнографии. -- мазок ( 𒁳 )14:22, 27 августа 2009 г. (UTC)