У меня лишь элементарные познания в немецком, но разве «Фах» не многозначен , как и «Цуг»? Похоже, что если мы собираемся перевести его во вступлении, мы можем также выбрать "compartment", что имеет больше смысла в отношении вокального "Fach", а также менее многозначно, чем "subject", которое само по себе может означает гражданина в королевстве, именительную группу существительных в предложении, элемент фуги, тему и т. д. -- Atemperman ( обсуждение ) 19:27, 7 апреля 2010 г. (UTC)
Во-первых, если этот тип голоса относится к молодым персонажам мужского пола, то Варлаама необходимо удалить, поскольку этому персонажу явно указано, что ему 50 лет. И возраст Лепорелло никогда не указывается, и нет никаких причин, по которым это не может быть пожилой человек, так почему же он указан здесь? Честно говоря, я не понимаю, почему это вообще отдельная категория, ведь все эти роли могут быть прикрыты другими фахами. Нет никакой разницы в реальном типе голоса между Коллине и Доном Базилио.
В начале статьи довольно неплохо начинается с описания фактического тембра типа голоса, но очень быстро становится очень вялым и ленивым, к тому моменту, когда доходит до меццо-сопрано, его почти нет, и дальше никаких описаний. действительно после этого. Я хочу пойти и решить многие из этих проблем, и это вся информация, которую я уже знаю, но у меня нет настоящего музыкального образования (хотя я изучаю теорию музыки более 10 лет, а классику — 15 лет). , петь классический вокал (Dramatic Seriöser Bass/dramatic basso profundo). Другая проблема в том, что в этой статье очень мало цитируемых источников, и я не знаю, где найти авторитетные. легко найти (особенно в Интернете) из-за его весьма эзотерической природы. Я могу предложить некоторые изменения и описания типов голоса и посмотреть, что думает сообщество, если кому-то интересно. --Сардоник ( разговор ) 07:42, 20 декабря 2011 (UTC)
Разве это не должен быть басовый ключ на диаграммах в разделе тенора? Анураг Гарг ( разговор ) 11:10, 29 августа 2012 г. (UTC)
В нынешнем виде каждый Fach указан как обладающий несколькими репрезентативными голосами исторических и нынешних певцов. Я считаю, что это в основном мнение и не принадлежит Википедии. Лицо должно быть включено в список только в том случае, если можно документально подтвердить, что это лицо было отождествлено с конкретным Fach. Поэтому большинство этих певцов следует удалить из статьи. -- kosboot ( обсуждение ) 12:04, 5 октября 2012 г. (UTC)
Пока я работаю над цитированием этой статьи, я заметил одну проблему. В статье кажется, что Fach объединяется с вокальным диапазоном . Информация о диапазонах действительно должна быть в этой статье. Нужно было бы найти литературу, которая различает Fach и просто обычные вокальные диапазоны. -- kosboot ( обсуждение ) 05:48, 23 декабря 2012 г. (UTC)