Эта статья находится в рамках WikiProject Statistics , совместной работы по улучшению охвата статистики в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта или присоединитесь к обсуждению .
Эта страница, похоже, ничего не добавляет к ошибкам типа I и типа II . Я не думаю, что создание отдельной страницы для этой темы полезно . Purple Postits ( обсуждение ) 14:41, 12 июля 2011 г. (UTC)
Я согласен с удалением этой страницы или существенным ее редактированием. В нынешнем виде я думаю, что определение на этой странице просто неправильное или, как минимум, супернестандартное. В этом определении числитель не является частью числителя, поэтому в нем нет смысла. Харви Мотульский ( разговор ) 22:52, 3 июня 2017 г. (UTC)
Привет всем, в рамках моей курсовой работы MSC по «выборочному выводу» я только что закончил расширение этого термина. Что касается приведенного выше предложения по слиянию, см. новый раздел «Разница между частотой ошибок типа I и частотой ложных срабатываний».
Более очевидным определением частоты ложных положительных результатов (или частоты ложных обнаружений) является (в используемых здесь обозначениях) TP/(TP +FP), то есть вероятность того, что положительный тест является ложноположительным. В этом смысле он использовался Colquhoun 2014 [1] и 2017 [2] . Эту статью нужно переписать, я думаю.