Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Bundesversammlung [ править ]

Bundesversammlung не был законодательным органом в строгом смысле этого слова; он не голосовал ни по каким законопроектам. Что еще более важно, это даже не парламентский орган в более широком смысле, в котором, например, современное Федеральное собрание является одним из них; ни кабинет министров, ни президент перед ним не подотчетны. Нынешнее Федеральное собрание может объявить президенту импичмент или попытаться вытеснить его избирателями посредством референдума; Федеральное собрание Ständestaat тоже не могло этого сделать. Его единственными ролями были

  • проверка кандидатов на пост президента ( исполнительной власти),
  • ругань президента,
  • обдумывание объявления войны.

Законодательный орган Ständestaat был как технически, так и эффективно однопалатным, и статья должна это отразить. Дамвил ( разговор ) 23:23, 29 ноября 2014 (UTC)

Слияние с австрофашизмом [ править ]

Я предлагаю объединить австрофашизм в эту статью, поскольку обе статьи довольно короткие, содержание почти полностью перекрывается, а предпосылка статьи об австроафашизме проблематична.Святой Иуда Лазарьин ( разговор ) 08:51, 23 февраля 2020 (UTC)

Против . В австрофашизме говорится об идеологии государства, а эта статья - о самом государстве. Статью об австрофашизме можно переписать, чтобы затронуть любые проблемы с точки зрения точки зрения. b uidh e 15:10, 2 марта 2020 г. (UTC)
Поддержка : при внимательном рассмотрении становится ясно, что эти статьи представляют собой ответвления контента, которые в основном посвящены государству. Для меня не очевидно, является ли австрофашизм лучшим термином для идеологии этого государства или лучшим названием было бы идеология федерального государства Австрии или что-то еще, но австрофашизм мог бы легко слиться здесь, не вступая в противоречие с WP: размер статьи . b uidh e 05:23, 3 марта 2020 г. (UTC)