Активные обсуждения
Академические журналы WikiProject | (Номинальный стартовый класс) |
---|---|
Устранение неоднозначности
Аббревиатура FENS может использоваться для обозначения The Fens, болота в Англии, в википедии Федерация европейских нейробиологических обществ, в википедии Федерация обществ питания Европы, а не в википедии Fensexdir ( обсуждение ) 16:46, 15 января 2008 г.
Изменить вернуться
- Я отменил правку Vmrothe, которая представила множество материалов без источников, несколько несоответствующих внешних ссылок в тексте и множество неправильного форматирования. Также статья становилась скорее рекламной. Это действительно было слишком много для очистки, отсюда и полный возврат. Прежде чем перерабатывать статью таким образом, ознакомьтесь с WP: EL , WP: MOS , WP: V и WP: RS . Спасибо. - Рэндикитти ( разговор ) 13:36, 2 апреля 2014 г. (UTC)
- Материал, безусловно, не из источников. Можешь привести пример «неправильного форматирования», Рэндикитти ? Я использовал такие примеры, как страница «Эль-Ниньо» в Википедии, чтобы увидеть, как отформатировать текст. Очень важно обновить статью о Федерации европейских обществ неврологии, потому что многое изменилось. Жду вашего ответа! - Vmrothe
- Существует множество примеров неправильного форматирования, лишь некоторые из наиболее очевидных: слишком много пустых строк между разделами, использование заглавных букв в заголовках разделов, несоответствующие внешние ссылки в тексте и т. Д. Вы правы, что не все, что вы добавили был Ссылками, но много было и ни один из них не был получен к независимому источнику. Вы можете использовать веб-страницу организации для получения такой информации, как президент или когда / где он был учрежден. Вы не можете использовать if, чтобы сказать такие вещи, как «их встречи обычно привлекают 7000 человек» (что, кстати, даже неверно: правильным было бы «их последние встречи собрали около 7000 человек»; до нескольких лет назад этот показатель был ниже 5000). Вы также должны сформулировать текст более нейтральным образом, потому что это энциклопедия, а не место для продвижения организации. Я бы посоветовал вам поискать независимые источники (должны быть, например, газетные статьи о встрече, в которых может быть указано количество присутствующих). Я бы также ожидал, что некоторые другие источники, интервью с президентами и т. Д. Вы можете использовать собственный веб-сайт организации в качестве источника, но вы должны делать это экономно и не для чего-либо, что может быть истолковано как спорное / рекламное (например, количество посетителей организации могут преувеличивать). Не добавляйте огромные блоки текста за один раз, делайте это по частям, чтобы другие редакторы могли просмотреть ваши правки. Любые вопросы или предложения можно разместить здесь, на странице обсуждения, вот для чего это нужно. Надеюсь это поможет. - Рэндикитти ( разговор ) 17:58, 3 апреля 2014 г. (UTC)