Если Филимер гнался за ведьмами, ставшими матерями гуннов, как он может вписаться в конец 2 века н.э.? Джордан помещает этого парня в очень далекое прошлое, задолго до Пифагора. / Питер Койпер 21:25, 3 августа 2007 г. (UTC)
Интересно, почему Питер Койпер удалил интересную диахроническую карту на этой странице. Его аргумент, что это «анахронизм», звучит не очень убедительно, поскольку он диахроничен. — Бериг 18:36, 4 августа 2007 г. (UTC).
Боюсь, что я не могу найти подтверждения этой информации в ссылке. -- Бериг ( разговор ) 14:42, 3 апреля 2008 г. (UTC)
Был ли Бериг поражен слепотой? Или это придирки к тому, что прошло несколько лет между поражением Витигеса и Иорданом, написавшим « Гетику » ? Ссылка на фразу, которую убрал Бериг, должна быть достаточно ясной: «И таким образом, знаменитое королевство и доблестнейшая раса, которая долгое время господствовала, была наконец побеждена почти на две тысячи тридцатом году своего существования этим завоевателем многих народов, Императором». Юстиниан через своего вернейшего консула Велисария. / Питер Койпер ( разговор ) 15:09, 3 апреля 2008 г. (UTC)
В статье утверждается, что «Филимер» означает «очень известный» со ссылкой на веб-сайт некоего «Чидриха Йейта». Сразу вопрос: что это может быть за язык? / Питер Койпер ( разговор ) 17:09, 3 апреля 2008 г. (UTC)
Бериг, я заметил тег. Но когда вы размещаете тег POV, вы также должны дать объяснение на странице обсуждения, дав определение проблемы. Вы упоминаете избранные цитаты, но не сразу понятно, кого вы имеете в виду. Источник Кристенсена является одним из основных комментариев Иордана нашего времени и широко цитируется, а два других являются очень известными историками того периода. Возможно, вам кажется, что краткий стиль не соответствует теме. Но если расширение — это то, что необходимо, значит, вы использовали неправильный тег? Самая большая проблема, которую я вижу, похоже, не основана ни на каком источнике, а именно на упоминании археологических культур. Филлимер был бы на столетия раньше, если бы Джордан был прав, так что теперь я вижу, как мы можем связать его с такой культурой, и я не знаю ни одного источника, который бы это делал. В любом случае,Эндрю Ланкастер ( разговор ) 16:31, 27 марта 2021 г. (UTC)