|
Дублирование?
Чем это отличается от пожарной машины и содержащейся в ней информации? - TBM10 ( разговор ) 17:12, 26 августа 2015 (UTC)
- Избыточность Эти статьи сильно пересекаются, и даже контент копируется между ними. Думаю, что « Пожарная машина» должна описывать только помпы, может быть, тендеры и лестницы с помпой. Эта статья должна дать обзор. Лестницы должны иметь собственное изделие. Контент в основном ориентирован на США, и поскольку ситуация там мне не известна, я не могу внести эти изменения. например: каково определение пожарной машины ? - Мопскатце ( разговор ) 01:35, 31 марта 2017 г. (UTC)
: PS: Думаю, это правильный путь: импортировать версии пожарных машин. Слейте любой полезный текст из этого, чтобы стрелять. Затем экспортируйте версии последних в пожарную лестницу, удалив все несовпадающие элементы. Удалите все ненужные вещи из пожарных машин. - Мопскатце ( разговор ) 01:54, 31 марта 2017 г. (UTC)
На обзор, я не знаю, что я имел в виду, когда писал это, я, должно быть, слишком устал.Проблема заключается в статье « Пожарная машина» , охватывающей все виды транспортных средств. На самом деле я предпочитаю, чтобы материал в отдельной статье описывался только в минимальной степени. - Мопскатце ( разговор ) 02:48, 1 апреля 2017 г. (UTC)- Блех, теперь я снова вижу проблему: весь раздел истории был скопирован между ними одним куском. Пользователь: Owain.davies , Пользователь: Zackmann08 и другие спорили (слишком приятное слово) по поводу структуры и определений. [1] - Мопскатце ( разговор ) 03:06, 1 апреля 2017 г. (UTC)
- @ Mopskatze : "спорили" ??? Вы сослались на разницу, полученную более двух лет назад ... - Zackmann08 ( Поговорите со мной / Чем я занимаюсь ) 17:37, 23 мая 2017 г. (UTC)
- Блех, теперь я снова вижу проблему: весь раздел истории был скопирован между ними одним куском. Пользователь: Owain.davies , Пользователь: Zackmann08 и другие спорили (слишком приятное слово) по поводу структуры и определений. [1] - Мопскатце ( разговор ) 03:06, 1 апреля 2017 г. (UTC)
- (Да, я знаю, что это мертвое обсуждение, но на него есть ссылка в текущем АдГ) Пожарная машина не должна обсуждать транспортные средства, если они 1) не являются наземными мобильными, 2) имеют внутренний резервуар для воды некоторой емкости и 3) имеют насос. Я бы сказал, что это могло бы должным образом исключить аппараты, которые также играют основную роль как тендер или танкер. Джклеменс ( разговорное ) 23:29, 3 апреля 2021 (UTC)
Удалена секция пожарного поезда. Почему?
Почему из этой статьи был удален раздел о пожарных поездах? Есть доказательства существования пожарных поездов. Есть причины, по которым они существуют. Они распространены в Швейцарии, России и на некоторых территориях США, в настоящее время используются BNSF, а когда-то использовались железной дорогой южной части Тихого океана. JokerFan45 ( разговор ) 08:48, 4 июня 2020 (UTC)
Предлагаемое объединение пожарной машины с пожарной машиной.
Процедурное закрытие из Википедии: Статьи на удаление / Пожарный аппарат . См. Обсуждение ниже. ~ Aseleste ( t , e | c , l ) 09:24, 10 апреля 2021 г. (UTC)
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был процедурно близким . Неправильный форум , очевидно, использующий WP: AfD для обсуждения wp: merger . Перенесем обсуждение. (закрытие без прав администратора) ~ Aseleste ( t , e | c , l ) 09:22, 10 апреля 2021 г. (UTC)
Аппарат пожаротушения
- Аппарат пожаротушения ( редактировать | говорить | история | защищать | Удалить | ссылки | смотреть | журналы | просмотров ) - ( Просмотр AfD )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Эта статья и Fire Engine во многом пересекаются . Хотя здесь есть хороший контент, было бы намного лучше, если бы он был объединен в статью о пожарной машине. Или, в качестве альтернативы, удалите Fire Engine и объедините его содержимое здесь. В любом случае должна быть только одна статья, а сейчас их две. 10mmsocket ( разговорное ) 08:16, 2 апреля 2021 (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с организациями . 10mmsocket ( разговорное ) 08:16, 2 апреля 2021 (UTC)
- … Ни один из них не предполагает удаления , администратор нажимает кнопку удаления только для администратора. Вы или любой редактор, даже не имеющий ваших привилегий в качестве редактора, имеющего учетную запись, могли бы сделать все, что вы указали выше, фактически за меньшее количество правок, чем за серию правок, необходимых для номинации от AFD. И не только страницы обсуждения - это то, что нужно использовать для достижения консенсуса по поводу объединения повторяющихся статей , но даже открытое обсуждение этого уже есть в Talk: Firefighting device # Duplication? . Дядя Джи ( разговор ) 09:44, 2 апреля 2021 (UTC)
- Быстрое сохранение , номинант не указывает уважительную причину удаления. SailingInABathTub ( обсуждение ) 10:52, 2 апреля 2021 (UTC)
- Слияние согласно WP: OVERLAP # 2: существенное перекрытие. Ни одна из трех причин в WP: NOTMERGE не выполняется. Обе статьи имеют длину ниже среднего. Тримтон ( разговорное ) 13:42, 2 апреля 2021 (UTC)
- Слияние Я считаю, что статьи примечательны и их нельзя удалять без предварительного слияния. Любитель Сатурна! ( разговор ) 18:30, 2 апреля 2021 (UTC)
- Слияние с пожарной машиной . Честно говоря, я мог подумать, что это относится к оборудованию, а не к транспортным средствам, но это не так. BD2412 T 00:54, 3 апреля 2021 г. (UTC)
- Комментарий Строго говоря, WP: SKCRIT # 1 применяется здесь. Без предварительных попыток редактирования или обсуждения я не уверен, почему это не было сделано смело . В самом деле, в отсутствие возражений это, вероятно, все же можно было бы сделать смело, и это обсуждение быстро завершилось. 2A03: F80: 32: 194: 71: 227: 81: 1 ( разговор ) 22:10, 3 апреля 2021 года (UTC)
- Сохранить Иерархия может быть непонятной. Пожарный аппарат - это общий термин, который может обозначать тележку с лестницей, пожарную машину, специализированную тяжелую спасательную машину, водный тендер, машину помощи или любое количество автомобилей специального назначения. Пытаться объединить «аппарат» с «двигателем» не имеет смысла. Если в статье это неясно, так что неспециалисты могут подумать, что объединение статей - хорошая идея, то это следует прояснить, а не объединять. Jclemens ( разговор ) 23:26, 3 апреля 2021 (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с транспортировкой . Роберт МакКленон ( разговор ) 05:57, 4 апреля 2021 (UTC)
- Перенести : на Противопожарное оборудование и жестоко переписать. Основная проблема заключается в моем понимании определения… то есть (из результатов Google) «техническое оборудование или механизмы, необходимые для определенной деятельности или цели». Другими словами, оборудование (или какие пожарные машины / тендеры являются подмножеством). Так что, на мой взгляд, эта статья не должна ограничиваться транспортными средствами. В любом случае не удаляйте, и если перенаправление / слияние с Fire Engine разрешает более позднее перенаправление. Шоу не было передано АдГ по причинам, указанным выше. Может быть, а может и не быть контент, достойный атрибутивного копирования. 07:57, 4 апреля 2021 (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Djm-leighpark ( обсуждение • вклад ) 2021-04-04T07: 57: 45 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Слабая поддержка слияния : проблема в нескольких проблемах. Существенная проблема заключается в том, что сущность «Противопожарное оборудование» включает переносное противопожарное оборудование, стационарное противопожарное оборудование и пожарные машины (которые подразделяются, скажем, на наземные, морские и воздушные транспортные средства). Это вопрос, в какой статье должна быть освещена каждая из этих статей и при условии, что название уместно. Я очень неохотно решил поддержать некоторую часть слияния беспорядка с беспорядком как ступеньку к тому, как противопожарное оборудование (в широком смысле) может быть улучшено и освещено соответствующим набором статей. Спасибо. Djm-leighpark ( разговор ) 19:39, 10 апреля 2021 (UTC)
- Merge : Я как пожарный знаю термины. Двигатель - это любая пожарная машина, включая насосную, щеточную, быструю атаку и лестницу. Аппарат, если не говорить о дыхательном аппарате (Дыхательный аппарат), - это двигатель. Обсуждение астрономов в прериях 19:39, 12 апреля 2021 г. (UTC)
- С уважением, если вы знаете термины, пожалуйста, можете ли вы их найти и убедиться, что терминология является глобальной. Спасибо. Djm-leighpark ( разговор ) 22:27, 12 апреля 2021 (UTC)
- Противоположно - слияние полезно, когда одна или обе статьи представляют собой не более чем заглушки, т. Е. Недостаточно содержания, чтобы оправдать полные статьи. Или , когда две статьи имеют в основном дублированное содержание. Мне кажется, что это не относится к этой статье, но, сказав это, любой избыточный материал о пожарных машинах в этой статье может быть сокращен и добавлен блок «См. Основную статью» со ссылкой на пожарную машину. Однако видя, что пожарные машины - это лишь подмножество средств пожаротушения, что более широкая категория примечательна и заслуживает энциклопедического освещения, и что пожарные машины заслуживают достаточного освещения, чтобы оправдать их собственную статью, я выступаю против любых слияний этих тем. Firejuggler86 ( разговор ) 00:52, 18 апреля 2021 (UTC)