|
Без названия
нам все еще нужен тег wikify?
- нет - Heiko A 10:55, 3 февраля 2006 г. (UTC)
Описание POV
Описания сражений взяты непосредственно из этой внешней ссылки . Помимо текста, защищенного авторским правом, использованная фраза взята из датской точки зрения. Он не ссылается должным образом на свои данные и не предоставляет информацию о том, что делает сражение «легкой датской победой» или что делает отступление датчан «мастерским». Из-за этого текст, описывающий битвы, должен быть удален или переформулирован в нейтральную и (в идеале) ссылочную формулировку. Олесси, 23:15, 29 января 2007 г. (UTC)
Заголовок
Есть возражения против переименования страницы в « Первая Шлезвигская война» ? Эта фраза используется в более недавно опубликованных текстах, чем «Первая война Шлезвига ». Олесси, 19:41, 1 апреля 2007 г. (UTC)
- Переезд завершен. Олесси, 16:00, 13 апреля 2007 г. (UTC)
Воюющие стороны исправлены
Я удалил Швецию / Норвегию из списка воюющих сторон, где она была указана неправильно. Швеция / Норвегия была внесена в список воюющих на стороне Дании (в качестве добровольцев). Это государство не участвовало в войне. Некоторые добровольцы присоединились к нам с датской стороны, но об этом говорится в статье.
Я никогда раньше не видел добровольцев по странам в списке воюющих. И если они где быть, то должны быть перечислены и добровольцы из германских государств. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 85.82.220.50 ( обсуждение ) 15:04, 16 января 2009 г. (UTC)
Ошибка в фоновом режиме
В разделе «История вопроса» неверно указано: «Когда король Дании Кристиан VIII умер бездетным в январе 1848 года, герцогства могли перейти под власть Дома Ольденбургских, что могло привести к разделу Дании». У Кристиана VIII был сын Фридрих VII, который стал королем Дании. См. Здесь для внешней ссылки. Именно смерть Фредерика в ноябре 1863 года без детей привела к Второй Шлезвигской войне, а не смерть Кристиана в 1848 году. Я удаляю неправильный приговор. - Eujin16 ( доклад ) 19:21, 1 декабря 2010 (UTC)
«Герцогства могли перейти под власть Ольденбургского дома» - Уточните, пожалуйста
В разделе «История вопроса» «герцогства могли перейти под власть Дома Ольденбургских» совершенно неясно, по крайней мере, для меня, даже после того, как я просмотрел Дом Ольденбергов и дважды попытался прояснить это сам. Сначала я предположил, что это означает «перешел бы под власть северогерманского дома под названием Дом Ольденбург», пока я не понял, что это датский королевский дом, и не подумал, что это кто-то со слабым английским языком пытается сказать «перестал бы находиться под властью Дома Ольденбург (датского королевского дома)». Затем я понял, что существуют недатские ветви Дома, и изменил его на «перешел бы под власть какого-нибудь недатского отделения Дома Ольденбурга (который также является Датским Королевским Домом)», прежде чем понял, что это действительно просто возможно ошибочное предположение с моей стороны, и самовозврат и добавление запроса на разъяснение. Так что может кто-нибудь, кто понимает, что это на самом деле означает, перефразируйте это более четко. Tlhslobus ( разговор ) 23:48, 30 мая 2015 (UTC)
Дополнительные пояснения, пожалуйста
- 3 апреля (1849 г.) «... Пруссия ... решила взять дело в свои руки». : Что именно это означает, и какое отношение это имеет к конкретной дате (3 апреля 1849 г.)?
- По крайней мере, одно из следующих трех утверждений должно показаться неправильным или, по крайней мере, вводящим в заблуждение. Я поставлю уточняющий запрос после третьего из них, но, возможно, один из других неверен. Уточните, пожалуйста, какие из них:
- 26 августа (1848 г.) Пруссия подписала в Мальмё конвенцию, которая удовлетворила практически все датские требования.
- 31 мая (1849 г.): датчане останавливают продвижение Пруссии через Ютландию в кавалерийском сражении при Вейлби.
- В апреле 1850 года Пруссия, вышедшая из войны после заключения Мальмёнского договора,
Tlhslobus ( разговорное ) 00:49, 31 мая 2015 (UTC)
- Диета Немецкой Конфедерации: из-за используемого языка я связал это с (в то время в основном бездействующей) Федеральной конвенцией (Германская Конфедерация), а не с (активным) Франкфуртским парламентом. Однако мне неясно (и далеко не самоочевидно), что на самом деле сказал и / или имел в виду один Врангель (или был ли он намеренно двусмысленным), что, предположительно, зависело от его точных намерений (объявляя себя подчиненным `` законному '' 'но бездействующее тело, по-видимому, удобно для генерала, который ведет себя как человек, который хочет быть самим себе хозяином и деловито оправдывает свой отказ подчиняться своему королю). Так что я также добавил просьбу о разъяснении.
Tlhslobus ( разговор ) 01:23, 31 мая 2015 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 2 внешние ссылки о Первой Шлезвигской войне . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080508063812/http://www.milhist.dk/trearskrigen/bov/bov.html на http://www.milhist.dk/trearskrigen/bov/bov. html
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121002054320/http://www.ohio.edu/chastain/rz/sleswig.htm на http://www.ohio.edu/chastain/rz/sleswig. htm
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:08, 1 октября 2017 г. (UTC)