Поскольку «рыба» не является таксономическим термином, следует ли заменить таксобокс информационным? Пользователь: Dunkleosteus77 | push to talk 17:58, 11 июня 2016 (UTC)
- В статье не используется таксобокс , используется парафилетическая группа - Epipelagic ( обсуждение ) 21:57, 19 октября 2016 г. (UTC)
Рыба - это любой член группы организмов, состоящий из всех водных черепных животных с жабрами, у которых отсутствуют конечности с пальцами. Честно говоря, это не лучшее предложение для начала статьи. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 109.148.9.204 ( обсуждение ) 22:04, 9 января 2017 г. (UTC)
- Что ж, пожалуйста, предложите тот, который вы считаете лучшим. DrChrissy (разговор) 22:30, 9 января 2017 г. (UTC)
- Я не могу точно сказать, в чем заключалась проблема вышеупомянутого комментатора с начальным предложением, но я думаю, что это предложение лучше: «Рыба - это любое жаберное черепно-мозговое животное, у которого отсутствуют конечности с пальцами». «Любой член группы, состоящей из всех животных с этими свойствами» - это действительно неуклюжий способ сказать «любое животное с этими свойствами» 130.225.188.33 ( разговор ) 13:53, 29 августа 2017 (UTC)
- Хорошо, я внес изменения. - Epipelagic ( разговор ) 16:55, 29 августа 2017 (UTC)
Привет,
В разделе «Органы чувств» упоминается, что, например, акулы могут определять э / м поля с помощью специального органа. Почему бы не упомянуть орган по названию или ссылку на его страницу?
https://en.wikipedia.org/wiki/Ampullae_of_Lorenzini
Также, защищена ли эта статья? Не удалось увидеть вкладку "Редактировать". Если так, извините за беспокойство :)
T 88.89.5.214 ( разговор ) 23:19, 16 мая 2017 (UTC)
Я добавил изображение рыбного рынка бенгальцев. Но без объяснения причин это фото было удалено. У меня вопрос почему ? Вот фото выкладываю:
Файл: Бенгальский рыбный рынок.jpg
শক্তিশেল ( разговор ) 19:02, 7 февраля 2018 (UTC) শক্তিশেল ( разговор ) 19:02, 7 февраля 2018 (UTC)
- Юзер: Mean_as_custard , просветите пожалуйста, почему вы удалили картинку. Спасибо. শক্তিশেল ( разговор ) 19:08, 7 февраля 2018 (UTC)
- Статья про водное существо, не имеющее отношения к рынкам. . . Mean as custard ( talk ) 22:31, 7 февраля 2018 (UTC)
Сколько существует, по оценкам, «рыбок»? В: Океаны? Озера? Реки? Я пытался найти ответ на первый вопрос, но до сих пор не получил; это может быть интересно. Надеюсь, они не считают планктон (шучу) или микрорыб, смеется. Misty MH ( разговорное ) 05:04, 6 июня 2018 (UTC)
- Сколько существует подходящих видов рыб? . Вы можете получить подразделения по морскому транспорту или тому подобное, используя эту страницу или функцию поиска (начните здесь ). Jts1882 | разговор 20:49, 24 ноября 2018 (UTC)
В начале 5-го абзаца говорится:
- «... даже хадальные глубины самых глубоких океанов (например, лощины и удильщики) ...»
Ни глоток, ни удильщик в хадальной зоне никогда не регистрировались. Оба семейства преимущественно батиальные, хотя некоторые виды обитают в абиссальной зоне. Несколько семей, которые были зарегистрированы в зоне хада, перечислены в этой статье (3/5 вниз по странице). Основное и, как правило, доминирующее семейство - улитки . Следующим лучшим примером может быть тусклый угорь . Остальные семейства, известные из зоны хадала, были бы менее подходящими в качестве примеров, либо потому, что это всего лишь один вид из семейства (гренадеры), они маргинальны в зоне (предел хадала оспаривается, 6000 м или 6500 м ), либо их запись сомнительная / ненормальная (жемчужная). 62.107.211.90 ( разговорное ) 20:57, 28 июня 2019 (UTC)
Есть так много видов рыб и странных рыб, есть гораздо больше рыб, которые мы можем обнаружить !! - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Richieboiagve ( обсуждение • вклад ) 15:38, 26 февраля 2021 г. (UTC)