Обсуждение: Флорестан, принц Монако


Этот текст в этой статье, по-видимому, взят непосредственно с http://www.philatelia.net/bonapart/plots/?more=1&id=122 . Похоже, что автор этого веб-сайта мог взять его из книги, указанной в разделе «Библиография» этого веб-сайта, но трудно сказать, из какой именно, если это вообще так. Чуйчуйчуй98 ( разговор ) 04:44, 26 июля 2016 (UTC)Отвечать[ ответить ]

Почему Флорестан называется Флорестан I («первый»), когда, насколько мне известно, не было Флорестан II («второй»)? Я думал, что монарху/принцу давали перечисление только в том случае, если их было больше одного. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 84.66.115.174 ( обсуждение ) 15:18, 3 апреля 2007 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Существенной причиной изменения формата даты в этой статье является то, что Монако использует международный формат даты «littleendian» день месяц год. Кроме того, форматы дат были непоследовательными, и я рационализировал их в соответствии с моей сводкой по редактированию. -- Джамбо 00:56, 1 августа 2006 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Флорестан получал от своей семьи лишь небольшой доход, так что, как оказалось, его женитьба на потомке одного из старинных родов Шампани (провинция) была, по сути, «материально выгодной».

Результат запроса на перемещение: не перемещен из-за консенсуса. ( закрытие без прав администратора ) Сердце (обсуждение) 03:37, 29 сентября 2020 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]