Разговор: Четвертая стена.
Эта статья является или была предметом курсового задания, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Студенческий редактор(ы): Табэрнандес .
Вышеупомянутое недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 21:44, 16 января 2022 г. (UTC).
Я попытался очистить эту статью, удалив непримечательные, неуместные и натянутые употребления, а также прояснив ее природу как соглашения о производительности. Не имело особого смысла отправлять «ломание четвертой стены» куда-то еще, поскольку это неотъемлемая часть этого соглашения о производительности (его временная приостановка). Идея о том, что модернистский театр лучше всего можно понять с точки зрения серии нападок на четвертую стену, немного глупа, поэтому я ее удалил. Это условности иллюзионизма, натурализма и психологического реализма в целом, которые перевернуты/брошены под сомнение и т. д.
Подходящие темы для расширения статьи могли бы включать обсуждение автономии драмы и ее проблем (что является лучшей основой, чем просто «обращение к аудитории» для модернизма). Что-то об истории драмы, при условии, что очень ясно указано, что такое применение является анахронизмом и неисторическим (например, locus и Platea в английском театре раннего Нового времени). Уместно было бы также поговорить о публичном одиночестве и кругах внимания Станиславского. Традиции в кино (и, как следствие, в драме на телевидении) также должны быть четко установлены (возможно, источником для этого станут книги об актерском мастерстве, а также более очевидные исследования кино). Временное приостановление четвертой стены в комедии происходит настолько часто, что нам достаточно лишь нескольких примеров, чтобы это понять. Примеры из серьезной драмы были бы гораздо более уместны, поскольку они более редки.
Я был, как говорится, шокирован и потрясен этой полнейшей чушью... « Разрушение четвертой стены не следует путать с отступлением или монологом, драматическим приемом, часто используемым драматургами, когда персонажи на сцене произносят внутренние монологи, давая зрителям понимание их мыслей » — оставался в статье четыре с половиной года , после того как был добавлен анонимными IP-адресами 30 января 2012 г. и 4 февраля 2012 г., и никто его не удалил. Они спрятались за сноской с источником, который никто не проверял. Эта страница получает где-то около 2000 посещений в день. Итак, мы дезинформировали очень много людей (или, по крайней мере, показали им, почему Википедии не всегда можно доверять, будем надеяться). • DP • {а?} 05:06, 6 сентября 2016 г. (UTC)
У «Принцессы-невесты» есть обрамляющая история и авторское тщеславие, в котором автор заявляет о переживаниях, которых у него никогда не было, и о существовании оригинальной версии книги, которой никогда не существовало. Это может быть мета, но я не могу вспомнить ни одного примера того, как он действительно сломал бы четвертую стену, и я не нашел его в статье со сносками. Если я не получу от кого-то подсказки «да, это так», я вырежу это. Также я добавлю речь в запертой комнате в романе Джона Диксона Карра « Пустой человек» (роман Карра) . Дэвид Бофингер ( разговор ) 22:19, 1 мая 2018 г. (UTC)