Обсуждение:Франкфуртский парламент


... Из-за растущего национального самосознания преимущественно немецкого населения в двух герцогствах...

Итак... Шлезвиг был в основном герцогством датчан или немцев? Или конфликта на самом деле нет, и второй текст означает, что в СХ в целом проживали преимущественно немцы? Тогда, возможно, текст можно было бы перефразировать, чтобы изложить это более четко. clacke 23:15, 11 ноября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Я расширил эту версию, заменив предыдущую версию переводом избранной статьи из немецкой Википедии. Надеюсь, никто не возражает. Было бы здорово, если бы кто-нибудь подправил схематическое изображение конституции... athinaios | Обсуждение 15:36, 14 января 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Почему этой статье все еще присвоен рейтинг «Начать курс»? Судя по всему, статья была существенно расширена за счет перевода немецкой статьи, которая была отмечена как избранная. Возможно, стоит пересмотреть статью. — Мшиффлер ( обсуждение ) 19:07, 19 декабря 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Разве предложение «Ремесленники, подобные Роберту Блюму или Вильгельму Вольфу, были связаны почти исключительно с радикальными демократическими левыми, поскольку они знали социальные проблемы обездоленных классов из личных наблюдений» не означает ли, что любой, кто лично наблюдает за обездоленными классами, будет член радикальной демократической левой? Конечно, это не обоснованное и правильное утверждение. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 124.197.15.138 ( обсуждение ) 07:38, 3 мая 2012 г. (UTC) [ ответ ]

См. проект:Франкфуртская ассамблея . Пожалуйста, добавьте в эту статью любую информацию из проекта, которой еще нет в этой статье.Роберт МакКленон ( обсуждение ) 07:57, 28 января 2019 г. (UTC) [ ответ ]