Это более чем обычно бесполезно, HJ. Позвольте мне отметить (мне действительно следует это вырезать и вставить, мы вам говорим, что тогда «имя, порядковый номер, название государства» для всех остальных. К сожалению, многие из этих статей написаны теми, кто не знаком с английским языком. номенклатура .
Хорошо, я удалил список заголовков. Почему? потому что, во-первых, чрезмерный список титулов вёл к обсуждению Гогенцоллернов и их титулов, а не к теме статьи. Во-вторых, названия должны отходить на второй план по сравнению с тем, что на самом деле сделал субъект. Титулы ничего не значат по сравнению с действиями. В списке было больше титулов, чем информации о самом человеке. Это энциклопедия, НЕ пэрство Дебретта и НЕ генеалогический ресурс. Судя по написанию, это была не очень хорошая статья — теперь это хорошая незавершенная статья, требующая внимательного внимания и поддержки. Примеры вопросов: что мы знаем о самом человеке? Что он сделал (почему его помнят)? Каким образом он был представителем (или нет) своего мира? JHK
Старый Фред-Вилли действительно заслуживает большего. Хотя он и не был равен своему прославленному сыну, он был, по крайней мере, равен первому королю Пруссии или великому курфюрсту. Я попробую добавить кое-что. - Си Джей Вилли
Добавлен материал о его административной преданности, любви к армии, плохом обращении с сыном. Не могли бы также пригодиться некоторые заметки о его болезнях и, возможно, какая-нибудь значимая статистика по его армии. -CJWilly
Э-э-э, а почему эту статью перенесли в "Фридрих Вильгельм I в Пруссии"? Я имею в виду, я знаю, что он там тусуется и все такое, но разве это не должно быть "из"? Волонтер Марек 06:00, 31 января 2011 г. (UTC)
Это в значительной степени объясняет это: http://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_William_I_of_Prussia — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный DeathComesSoon ( обсуждение • вклад ) 14:11, 19 июля 2011 г. (UTC)