Обсуждение:Учебный институт огнестрельного оружия мушки


Только что сделал капитальный ремонт. Извините, что наступил кому-то на пятки, но я уже несколько месяцев не писал ее наполовину, и статью нужно было немного отполировать. Я добавил совсем немного (в том числе Front Sight Alaska, совершенно не упомянутый ранее!) Фото будут в течении нескольких дней. -- shift6 ( разговор ) 17:56, 17 апреля 2008 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Я только что отменил удаление категории «вторая поправка», поскольку «Мушка» очень ориентирована на вторую поправку. После того, как я это сделал, я понял, что это могло быть удалено, потому что «Вторая поправка» не является категорией. Считаете ли вы, что мы должны заменить его на Категория: Группы защиты прав на оружие в Соединенных Штатах  ? Эштон. Сандерс ( разговор ) 03:19, 19 июня 2008 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

«Каждый год количество обученных стрелков удваивается». Если предположить, что на первом курсе будет 10 человек (как часто говорят), это будет означать 163 840 студентов на 2010 год. Геометрическая прогрессия не может продолжаться долго. Требует уточнения заявление? Mzmadmike ( разговор ) 06:25, 2 февраля 2010 г. (UTC).Отвечать[ ответить ]

Да вроде надо обновить. В 2013 году его посетили 32 000 студентов. На самом деле кажется, что всю страницу нужно переделать. Чувствует себя плохо организованным и не имеет хорошего потока при чтении. Я прошел и попытался очистить его сегодня. Не стесняйтесь обновлять, изменять, уточнять и т. д. Я чувствую, что это лучше, чем я нашел, но все еще требует много работы. Майклкокс ( разговор ) 08:48, 1 июля 2014 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Я удалил тег заметности. Несмотря на то, что в этой статье явно происходит некоторое редактирование COI и некоторое противоположное редактирование POV, простой запрос или запрос Google выдаст множество обращений, чтобы удовлетворить GNG. Я удалил либо предвзятый, либо крайне ленивый тег. Диссидент-агрессор 05:30, 24 декабря 2015 г. (UTC){{fsn}}Отвечать[ ответить ]

Да, я согласен с вами. Эти источники выглядят хорошо. Не могли бы вы добавить их в статью? Delta13C ( разговор ) 23:45, 14 января 2016 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]