Эта статья была гораздо более информативной до этого злополучного редактирования. Вздох. Кажется, некоторые люди до сих пор не понимают, что «недоступный источник» не означает «неподдающийся проверке» и что следует удалять только тот контент, «который может быть оспорен». -- œ ™ 00:29, 31 августа 2010 г. (UTC)
Я хотел бы поддержать это заявление. Например. Я регулярно встречаю «Front Office» в качестве должностной инструкции в банковском секторе, но понятия не имею, как сделать так, чтобы это можно было сослаться в Википедии. Но вместо того, чтобы постепенно наращивать описание в Википедии, упомянутая выше правка указывает на то, что в статье уже была какая-то "заглушка" для этого, но она была убита "высшими силами". 2003:E0:A71E:9800:21B:21FF:FE50:34D ( разговор ) 11:39, 22 февраля 2018 г. (UTC)