На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в статье о фунгицидах . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
ВикиПроект Грибки | (Номинальный C-класс, высокая важность) |
---|---|
WikiProject Environment | (Номинальный C-класс, высокая важность) |
---|---|
Без названия
Пожалуйста, помогите мне исправить это, если я делаю это неправильно. Я впервые редактирую Википедию. Я искал информацию и наткнулся на эту статью, заметив, что информация устарела. Просто пытаюсь обновить информацию с помощью последних исследований / источников. Envirowar ( разговор ) 13:37, 13 января 2019 (UTC)
Если вы хотите получить список фунгицидов, сделайте это в какой-нибудь статье, например « Список фунгицидов» , а не в основной статье. Спасибо, snoyes 07:19, 2 сентября 2004 г. (UTC)
Почему ? Я должен был подумать, что это хорошо - см. Статью об инсектицидах Tomcrisp7 10:36, 26 ноября 2006 г. (UTC)
Я полностью не согласен с тем, что написано ниже, и молюсь, чтобы это было результатом 12-летней давности. Фунгициды используются для обработки кукурузы, хотя это спорная практика. [1] Фунгициды сами по себе не обязательно являются генетически модифицированными, но растения были генетически модифицированы для предотвращения некоторых грибковых заболеваний. [2] Системные фунгициды - это почвенные добавки, которые растение поглощает через свою корневую систему вплоть до самого растения. И, наконец, «Все ядовито, это зависит только от количества». (Я не знаю, кто сказал это изначально, поскольку это было воспроизведено во многих источниках.) Envirowar ( разговор ) 14:00, 13 января 2019 г. (UTC)
Есть проблемы с этой статьей:
Фунгициды обычно не используются для кукурузы (кукурузы), так как у этой культуры мало серьезных заболеваний, и при использовании фунгицидов трудно получить экономические результаты.
Кроме того, некоторые фунгициды генетически модифицированы? Что за чушь. Культурные растения можно генетически модифицировать для получения различных результатов от пестицидов, но фунгициды? Это химические вещества, поэтому они не содержат генов, которые нужно модифицировать! Удивительный.
Кроме того, системные фунгициды являются системными для растения-хозяина, а не для грибка.
Кроме того, эта статья используется как платформа для отпугивания пестицидов, и это неприемлемо.
Tomcrisp7 10:25, 26 ноября 2006 г. (UTC)
- Я согласен. Большинство фунгицидов не более вредны для человека, чем соль, и это факт, который я получил из таблицы, приведенной в моих лекциях, которая должна была быть получена из авторитетного источника. 8 марта у меня будет 3 лекции по фунгицидам (в которых будут ссылки), но это нужно срочно изменить, так что я сделаю то, что могу сейчас. ( творение «Умственно эффективные психи и милые безумные слоны», 19:43, 14 февраля 2007 г. (UTC))
- Но что именно имеет в виду ваш лектор? Означает ли он / она, что для обычного человека высокое потребление соли вызывает большее беспокойство, чем остатки фунгицидов в пище? Это совсем не то же самое, что утверждать, что все фунгициды не более токсичны, чем соль! Я снимаю претензию, если мы не сможем получить авторитетный источник, который однозначно заявляет об этом. - Адриан Дж. Хантер ( обсуждение • вклад ) 13:06, 25 мая 2007 г. (UTC)
- Я не имел в виду, что для убийства требуется меньше соли, чем для некоторых фунгицидов. Million_Moments 16:12, 23 августа 2007 г. (UTC)
- Но что именно имеет в виду ваш лектор? Означает ли он / она, что для обычного человека высокое потребление соли вызывает большее беспокойство, чем остатки фунгицидов в пище? Это совсем не то же самое, что утверждать, что все фунгициды не более токсичны, чем соль! Я снимаю претензию, если мы не сможем получить авторитетный источник, который однозначно заявляет об этом. - Адриан Дж. Хантер ( обсуждение • вклад ) 13:06, 25 мая 2007 г. (UTC)
Вопросы, на которые должна быть дана статья
- Существуют ли общие классы фунгицидов химических веществ?
- Как вообще работают классы фунгицидных химикатов?
- Каковы несколько распространенных названий фунгицидных химикатов?
Я не эксперт. Это вопросы, на которые следует ответить широкому читателю. - F3meyer 20:01, 19 июля 2007 г. (UTC).
типы
А как насчет системных и защитных фугицидов? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 80.254.86.15 ( обсуждение ) 12:23, 30 декабря 2007 г. (UTC)
История
Добавлен раздел по истории разработки и использования фунгицидов. Возможно, можно было бы использовать дополнительную информацию о современном использовании (которую я надеюсь добавить, когда я смогу собрать еще несколько исследований по этому поводу), но на данный момент в ней приводятся причины разработки первых основных фунгицидов и разработки синтетических CPRI04 ( обсуждение ) 06:03, 22 декабря 2008 г. (UTC)
Сопротивление
Это требует серьезной работы, поскольку содержит ошибки. Устойчивость к фениламиду (например, металаксилу и беналаксилу) при фитофторозе картофеля развилась в Великобритании (я исправил это), использование смесей в лучшем случае отсрочило ее. Даже это может быть неверным, поскольку это также было связано с появлением более вирулентных штаммов из Мексики, а распространение устойчивости к фениламиду может быть связано больше с распространением этих штаммов, чем с использованием фениламидов. Спорный вопрос, является ли использование смесей полезной стратегией для предотвращения резистентности. Есть некоторые свидетельства работы, финансируемой UK Defra / LINK по сопротивлению QoI, которые предполагают, что это может помочь. С математической точки зрения это не должно работать, если между различными компонентами нет какого-либо взаимодействия (см. Аргументы Майка Шоу, исследователя из Рединга). Что он будет делать, так это гарантировать, что если один компонент выйдет из строя, вы все равно будете контролировать болезнь.
Другая ошибка состоит в том, что полигенная устойчивость вернется. Возврат может произойти только в том случае, если есть штраф за приспособленность, это, вероятно, более вероятно при моногенной резистентности. Если я найду ссылки, я приступлю к работе ... Макчек ( разговор ) 09:50, 18 марта 2009 г. (UTC)
Природные фунгициды
Я пометил это как спорное, потому что для него не хватает источников высокого качества. Глядя на процитированные источники, они показывают, что эти вещества действительно обладают противогрибковой активностью in vitro, но это сильно отличается от их использования (или безопасности использования) в качестве фунгицидов. Раздел тоже WP: UNDUE, если честно, так как это не то, чем является подавляющее большинство фунгицидов. SmartSE ( обсуждение ) 10:09, 8 августа 2014 (UTC)
- @ Smartse :: Я удалил все, что не было процитировано в журнальной статье, но я не рассматривал ваше заявление об этих источниках, не указывающих на фактическое использование. Я думаю, что подобный контент должен соответствовать стандартам WP: MEDRS , поскольку это, по сути, медицина растений. Вы все еще думаете, что раздел "Типы" не работает с WP: UNDUE ? В противном случае следует добавить дополнительный раздел, в котором описываются синтетические фунгициды. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 05:46, 17 апреля 2021 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Fungicide . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121028080550/http://www.eoearth.org/article/Sulfur?topic=49557 в http://www.eoearth.org/article/Sulfur?topic= 49557
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 г. После февраля 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 09:32, 6 января 2017 г. (UTC)
Нецелевые эффекты.
Незарегистрированный редактор недавно сделал правку о влиянии фунгицидов на сокращающееся количество шмелей. В основном он был основан на статье [1] Королевского общества. Информация была размещена не в заголовке статьи и содержала некоторые утверждения, неприемлемые для Википедии. Итак, я приступил к перемещению информации и подавлению несоответствующей части. Я вижу, что Smartse полностью удалил информацию на том основании, что она недостаточно обоснована. Он также говорит, что следует обсудить тему «нецелевого действия фунгицидов». Я думаю, что это тема, которую нужно включить в эту статью, но в настоящее время это не является для меня приоритетом. Если никто этого не сделает, я, возможно, вернусь, - Ауро ( разговор ) 20:30, 31 декабря 2017 года (UTC).
Список отсутствующих распространенных фунгицидов
На данный момент существует список натуральных продуктов, но нет списка распространенных коммерческих фунгицидов, что создает проблему с взвешиванием . Читателей, вероятно, заинтересует список химических веществ, используемых в качестве фунгицидов, подобных гербицидам в статье . Похищение ( рассуждение ) 02:19, 25 мая 2021 г. (UTC)