Беседа: Газовое пожаротушение.


Объединение двух статей было бы уместным, но статьей верхнего уровня должна быть «Автоматическое пожаротушение», поскольку в ней говорится не только о газовых методах.

Если необходимо сохранить отдельный раздел, посвященный газовым методам, его следует включить в обсуждение ключевых характеристик каждой широкой категории подавляющих агентов, что потребует некоторого заполнения других категорий. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем Amh15 ( обсуждениевклад ) 14:01, 1 февраля 2011 г. (UTC)Отвечать[ отвечать ]

Я вижу, что среди комментаторов этого видео на YouTube о срабатывании системы подавления идут споры.

Комбинация изделий может быть целесообразна при условии, что существует четкое разделение, основанное на применении автоматических систем. Обычно для защиты дорогостоящего электрического/электронного оборудования устанавливается автоматическая стационарная система пожаротушения инертным газом. Цель состоит в том, чтобы использовать в этих зонах огнетушащее вещество, которое может потушить пожар, не повреждая постороннее оборудование внутри корпуса. Эту автоматическую систему следует отличать от автоматических спринклерных систем, в которых используется вода и которые не используются в этих кожухах, особенно из-за повреждения, которое агент пожаротушения может нанести всему оборудованию внутри этого кожуха. NFPA 12 и NFPA 12A — предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 2607:FCC8:B022:8900:4D48:17A1:C222:5A9C ( обсуждение ) 05:20, 20 января 2014 г. (UTC)Отвечать[ отвечать ]

При пожаре в практически закрытом пространстве люди, находящиеся в закрытом пространстве во время пожара, находятся в большей безопасности с INERGEN, чем без него, учитывая конструкцию системы.

мне трудно интерпретировать - что означает «учитывая конструкцию системы»? Кроме того, цитируемая статья http://archive.rubicon-foundation.org/xmlui/handle/123456789/10581 носит сугубо технический характер, и не очевидно, как она подтверждает это предложение. Я не сомневаюсь, что это подтверждает это предложение, но было бы лучше найти источник, который содержит больше информации о безопасности, чем все эти подробности.