У меня сложилось впечатление, что запись в Вики должна быть на эту тему. Кажется, что большая часть информации здесь РАЗВЕРГАЕТ книгу. Это кажется непропорциональным тому количеству места, которое отведено описанию книги. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 72.70.75.153 ( обсуждение ) 20:58, 10 июля 2015 г. (UTC)
Вот именно, эта статья не более чем критика. С самого начального абзаца просматривается четкая цель дискредитации этого человека, а очевидные лежащие в его основе предположения подкрепляются случайной критикой характера и квалификации. Под сомнение ставится даже послужной список этого человека (во время замалчиваемой в тайне холодной войны ) .
Теперь я вижу, что первый комментарий, возможно, был немного двусмысленным, извините. Статья никоим образом не выходит за рамки академической структуры; на самом деле, можно было бы возразить, что содержание взято из чрезмерных источников и совершенно неоригинально, чего я действительно пытаюсь здесь добиться. «надежные источники». Статья достаточно хорошо структурирована и написана, но приведенные факты служат определенному контексту рассказа, а не самому рассказу. Неплохой обзор книги, я полагаю, но недостаточный как краткая биография. Threebillygoats ( обсуждение ) 04:41, 29 марта 2018 г. (UTC)
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Гэвина Мензиса . Пожалуйста, найдите минутку, чтобы просмотреть мое редактирование . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я сделал следующие изменения:
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в приведенном ниже шаблоне, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года. После февраля 2018 года разделы страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены» больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. У редакторов есть разрешение на удаление этих разделов страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены», если они хотят избавиться от беспорядка на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением см. RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 18 января 2022 г.) .{{source check}}