На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения статьи о Гей-деревне . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Архивы : 1 |
|
Лучшие города США
Я не виню редактора, добавившего это, поскольку кажется, что это сделано добросовестно и в соответствии с исходным кодом, НО источник настолько забит ошибками, которые делают эти таблицы бесполезными. Давайте представим, что процентное соотношение ЛГБТ-людей для каждого города и метро верное (и вы должны притвориться, потому что это предположение), тогда цифры не складываются для каких-либо недавних данных переписи в нескольких городах, которые я проверил (Даллас и Хьюстон - два, которые Я проверил ... оценки переписи 2000 года и переписи 2006 года). Я не уверен, насколько полезна эта информация, даже если она хотя бы отдаленно верна, поскольку в ней даже не делается попытки сказать, что все эти люди живут в гей-кварталах. На данный момент это просто "вроде" интересная информация, которая не очень точна и не имеет отношения к статье. Jacksinterweb ( разговор ) 22:15, 24 ноября 2007 г. (UTC)
- Сам не мог бы сказать лучше. Quacks Like a Duck 04:21, 1 декабря 2007 г. (UTC)
- Можем ли мы отключить этот раздел? Если нет возражений, я думаю, что пора отказаться от этих таблиц. Jacksinterweb 05:05, 1 декабря 2007 г. (UTC)
- Здесь происходит что-то сомнительное. Я добавил ссылку на исходные данные опроса ACS, в котором не состоящим в браке парам в домохозяйствах предлагается идентифицировать себя как «не состоящих в браке партнеров» по сравнению с незамужними соседями по комнате, согласно источнику, цитируемому в исследовании Института Уильямса. [1] Однако данные ACS не заявляют, какой процент от всего населения составляли геи / лесбиянки, не говоря уже о бисексуалах. Помните, перепись не спрашивала сексуальной ориентации! Вместо этого исследование Уильямса работало следующим образом (см. Стр. 4): по оценкам Национального исследования роста семьи, 4,1% американцев являются геями / лесбиянками / бисексуалами; Предполагается, что количество домохозяйств, состоящих из «не состоящих в браке» партнеров, указанных в переписной форме (которые составляют около 0,6% населения), представляют пары GLB; предполагается, что общая популяция GLB пропорциональна количеству пар. Вероятно, последнее предположение является наиболее сомнительным, поскольку оно, вероятно, зависит от местной арендной платы и культурных факторов. Я понимаю, что в научных оценках лучше не округлять значащие цифры, если указаны стандартная ошибка или доверительный интервал, но здесь ... это не так. Таким образом, с помощью магии электронной таблицы единственное неточное число, «4,1%», было превращено в стопки точных, точных подсчетов для каждого штата. Я думаю, что для энциклопедических целей важно сделать оценку ясной, по крайней мере, уменьшив предоставленные данные до двух значащих цифр, и может быть необходимо начать рассмотрение политики «чрезмерного веса» Википедии. Wnt ( разговорное ) 23:16, 2 апреля 2008 г. (UTC)
Причудливый порядок глобальных ГВ
Есть два разумных способа организовать этот список прозы: географически, по преобладающему населению среди GLB ... ИЛИ ПО ГЕОГРАФИИ. Я не стану спорить с тем, что ядовитая статья, ранящая статья) была бы справедливой только в смысле) была бы справедливой только в том смысле, что все были бы в равной степени все, кто считает себя законными заинтересованными сторонами. Дело не в том, что я, ранее прямо задававший вопросы сторонник прямого взгляда, выступал за такой подход, но я не вижу доказательств того, что - Ежи • t 22:07, 26 февраля 2019 г. (UTC)
(пользователь: Jerzy Continues ... естественный, но справедливый подход UNada / Europe // / .... и т. д. может быть более эффективным и более открытым для понимания, чем тот, который очевиден в настоящее время. (Кстати, я снова здесь, пытаюсь Сделай все, что в моих силах, снова на iPad II). Этот подход неявно влиял на результат, но был более вероятным и, по крайней мере, в равной степени неадаптивным (хотя, возможно, аргументированно «справедливый» подход (в порядке добавления к прилагаемому
- Что ж, говоря о странном ... но серьезно, ребята, если это стоит того, немного больше внимания на то, чтобы делать это правильно, может иметь большое значение, каким бы правильным ни был путь.
Благодарим за терпение
- Ежи • t 22:17, 26 февраля 2019 г. (UTC)
- Что ж, говоря о странном ... но серьезно, ребята, если это стоит того, немного больше внимания на то, чтобы делать это правильно, может иметь большое значение, каким бы правильным ни был путь.
Ливерпуль, ведущий гей-город Великобритании?
Я удалил Ливерпуль из упоминания ведущих британских «гей-городов». В Великобритании есть три города на международном (и внутригосударственном) уровне, известные как крупные ЛГБТ-центры: Манчестер, Лондон и Брайтон. Ливерпуль не пользуется такой репутацией и, конечно же, не больше, чем любой другой британский город такого размера. Как показывают следующие источники, Ливерпуль не входит в число лучших гей-городов Великобритании: http://www.bbc.co.uk/news/magazine-16962898
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1431129/British-cities-need-hip-and-gay-areas-to-prosper.html
http://www.visitbritain.com/en/US/LGBT-Britain/
http://www.spartacusworld.com/en/hotels/europe/unitedkingdom
http://www.pinknews.co.uk/2007/10/23/london-best-for-gay-travellers/
http://www.hostelbookers.com/article/gay-travel/gay-travel--europe/
http://www.thestudentguide.com/news_and_reviews/article/the_top_gay_scenes_in_uk
Мне кажется, что кто-то, кто занимается маркетингом гей-туризма в Ливерпуле, в этой статье скорее перепродает город; восемь строк в этой статье посвящены Ливерпулю и только три - Манчестеру. Еще один пример - утверждение в этой статье о том, что в нем есть геи, эквивалентные населению Сан-Франциско; просто смехотворный Vauxhall1964 ( разговор ) 00:28, 18 ноября 2012 (UTC)
Где клубы?
20barncl ( обсуждение ) 14:45, 19 марта 2016 (UTC)
- Кто-то написал, что в Ливерпуле самое большое ЛГБТ-население из всех городов Великобритании ... что явно нонсенс, и источники, на которые есть ссылки, не подтверждают это. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 88.98.244.72 ( обсуждение ) 08:24, 8 мая 2019 г. (UTC)
Белмонт-Шор, Лонг-Бич, Калифорния
В этом прибрежном районе Лонг-Бич проживает большое количество ЛГБТ. Его нужно добавить в список гей-деревень или упомянуть в этой статье. В Лонг-Бич находится одно из крупнейших ЛГБТ-сообществ в США, учитывая, что население города в настоящее время составляет 450 000 человек. Адиннели ( разговорное ) 23:05, 6 сентября 2018 (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование от 14 ноября 2020 г.
105.112.115.244 ( разговорное ) 04:19, 14 ноября 2020 (UTC)
- Какой у вас запрос на редактирование? Что нужно изменить, с X на Y? L iz Read! Говорить! 04:22, 14 ноября 2020 (UTC)
- Не сделано: непонятно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменить X на Y» и при необходимости предоставьте надежный источник . JTP ( обсуждение • вклад ) 05:20, 14 ноября 2020 (UTC)