Журналистика WikiProject | (Номинальный стартовый класс) |
---|---|
WikiProject Польша | (Номинальный стартовый класс) |
---|---|
Коммунисты ?!
Пожалуйста, исправьте "Коммунисты" -> "Колумнисты", где указаны авторы. Это не совсем смешно.
Без названия
Раздел критики, помимо того, что он менее чем объективен, написан невнятно. Требуется улучшение.
Критика освещается с единой точки зрения. Требует улучшения. 77.237.12.150 ( разговорное ) 01:06, 21 января 2010 (UTC)
Было бы неплохо иметь старый логотип газеты: «Солидарность», а разве не было недолговечной зеленой версии? - Петр Конечны aka Prokonsul Piotrus Talk 14:54, 21 апреля 2006 (UTC)
Не думаю, что есть смысл публиковать логотип "Gazeta Wyborcza", пока у нас может быть его обложка, не так ли? Элисма 11:17, 28 апреля 2006 г. (UTC)
- В публикации есть смысл, тем более, что он у нас есть. Не стесняйтесь добавлять обложку, но не удаляйте другие фотографии, которые у нас есть. Они могут быть полезны, и без их использования в статье никто не узнает о них. // Halibu tt 12:15, 28 апреля 2006 г. (UTC)
Я исправился. Однако часть подписи под обложкой "Gazeta Wyborcza" необходимо переписать - термин "таблоид" относится не только к размеру газеты, но, что более важно, к ее содержанию - вот хороший отрывок из "таблоидной" записи в Википедии: " Недавно три традиционно широкополосных ежедневных газеты - «Индепендент», «Таймс» и «Шотландец» - перешли на таблоидные размеры; из-за негативной коннотации лейбла они обычно называют себя работающими в «компактном» формате ».
Поскольку термин «компактный» все еще не получил широкого распространения и довольно расплывчат, я предлагаю называть «Gazeta Wyborcza» просто «ежедневной газетой». Элизма 13:55, 28 апреля 2006 г. (UTC)
Обоснование добросовестного использования изображения: Wysokieobcasy1.jpg
Изображение: Wysokieobcasy1.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .
Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.
Если есть другие носители добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, загруженные после 4 мая 2006 г. и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после их загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо.
BetacommandBot 11:27, 6 июля 2007 г. (UTC)
Я считаю, что называть Gazeta Wyborcza таблоидом просто глупо. Я согласен с тем, что цитата указывает на книгу о европейской газетной индустрии, в которой газета так описана, но это просто неправда. Это не таблоид в смысле «ежедневных сплетен» и не «газета малого формата»; Я предлагаю, чтобы последнее предложение первого абзаца было 82.4.147.183 ( обсуждение ) 06:06, 20 мая 2010 (UTC) удалено.
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Gazeta Wyborcza . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070304172127/http://www.obp.pl/03-raport/2001/dailies_numb.htm на http://www.obp.pl/03-raport/ 2001 / dailies_numb.htm
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:39, 12 октября 2017 г. (UTC)