Обсуждение:Генетический алгоритм
Эта статья была предметом курсового задания, поддерживаемого Wiki Education Foundation, с 29 октября 2018 г. по 5 декабря 2018 г. Более подробная информация доступна на странице курса . Студенческий редактор(ы): Ютумина .
Вышеупомянутое недатированное сообщение заменено заданием PrimeBOT Template:Dashboard.wikiedu.org ( обсуждение ) 22:11, 16 января 2022 г. (UTC)
Мне кажется странным, что ГА должен вдохновляться только «естественным отбором», а другие эволюционные алгоритмы — «эволюцией». Кроссовер, репродукция, мутация также являются отличительными чертами ГА. -- Робин Рокселю ( разговор ) 16:39, 18 августа 2015 г. (UTC)
Эта версия статьи содержала текст о методах Монте-Карло и обработке сигналов, который был удален с этой правкой . Я связываю их здесь с WP:PRESERVE . Диего ( разговор ) 21:50, 23 августа 2015 г. (UTC)
Существуют алгоритмы, которые доказывают прямо противоположное тому, что должны показывать упомянутые здесь алгоритмы. И это происходит не только от YEC. Итак, мой вопрос: не могли бы вы создать раздел, где эти алгоритмы хотя бы упоминаются или, может быть, даже обсуждаются? Я знаю, что большинство пользователей, создавших эту страницу, являются глубоко убежденными эволюционистами. Вот почему я спрашиваю, прежде чем вставлять такой раздел, чтобы не тратить свое время впустую: достаточно ли вы беспристрастны, чтобы позволить другим выразить свое несогласие с вашими взглядами? Помните, что серверы Википедии стоят на американской земле, а свобода слова защищена и гарантирована конституцией США... EternalAsker ( обсуждение ) 18:18, 1 февраля 2017 г. (UTC)
YEC = креационист молодой Земли. Я не из их числа и не согласен с ними. Однако я считаю неправильным не допускать их к обсуждению и обмену мнениями. Вы говорите, что разрешены только рецензируемые статьи. Я вижу здесь проблему, потому что креационисты всех мастей также публикуют рецензируемые статьи. Однако ссылок на такие источники я не вижу, из чего делаю вывод, что они удалены... Так где во всем этом нейтральность? То, что я вижу, это не нейтралитет, а пропаганда эволюционных концепций (от которых особенно естественный отбор) под прикрытием нейтралитета. Ни единого упоминания о какой-либо критике, проблемах, которые необходимо решить в связи с происхождением видов и т. д. Это не является нейтральным, если только атеистическое меньшинство имеет свое слово. EternalAsker ( разговор) 21:31, 1 февраля 2017 (UTC)