Это, по-видимому , статья первого десятилетия прошлого века . Это ничего не отражает из современной геологии, в частности тектоники плит . Он прекрасен как исторический памятник, но мало полезен для первого десятилетия этого века с точки зрения геологии. -- 209.249.180.101
Эта статья из Британской энциклопедии 1911 года? Должна ли она тогда быть зачислена как таковая? Гвимпи 19:32, 6 июля 2004 г. (UTC)
Если она настолько недействительна, она должна быть лишена всего, кроме основ, или даже удалена и начата новая статья. -- DanielCD 15:10, 11 октября 2004 г. (UTC)
Я переварил некоторые старые вещи и написал новую статью с современным взглядом. Постарался свести к минимуму жаргон и сделать его понятным. Добавлена новая информация, где это уместно. Могли бы использовать корректуру. -- DanielCD 21:26, 11 октября 2004 г. (UTC)
В первой строке этой статьи допущена большая ошибка: Альпы происходят не из океана Тетис , а из «альпийского Тефии», «лигуро-пьемонтского океана» или «альпийского океана» (используются все эти названия). Этот океан открылся в период с лейаса по меловое время и закрылся в течение верхнего мелового периода. Geojide 19:20, 25 ноября 2005 г. (UTC)
Я удалил текст Британики. Я мог бы вернуться и попытаться включить некоторые из них в соответствующую статью, но здесь они не более уместны, чем флогистон при сгорании . Hasty Fool 19:03, 28 мая 2006 г. (UTC) Я вернусь и поработаю над этой статьей :) Hasty Fool 19:08, 28 мая 2006 г. (UTC)