| WikiProject Космический полет | (Номинальный начальный класс, средняя важность) | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
Ссылки и цитирование: не проверено| ВикиПроект по физике | (Номинальный стартовый класс, малозначительный) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
.jpg/440px-Black_hole_(NASA).jpg)
.jpg){kind=link}
Комментарии отменены. Есть несколько разных орбит GTO.
Запутывает [ править ]
Я не очень хорошо разбираюсь в этом предмете, но подумал, что это будет интересное чтение. Я даже не могу пройти через введение. Можно ли как-нибудь прочитать эту статью на более простом английском? Я знаю, что все вы, редакторы, знаете намного больше, чем я, надеюсь, кто-то из вас сможет сделать это для меня глупее.
Я повторю этот комментарий. Почему важен GTO? Почему космический корабль не выходит прямо на геостационарную орбиту? Какая основная цель? 89.6.235.189 ( разговорное ) 21:59, 19 июля 2014 (UTC)
Избыточность повсюду [ править ]
Копия статьи кажется очень избыточной. Я просто проходил, так что, возможно, я ошибаюсь. Кто-нибудь следит за этой статьей? Не могли бы вы перепроверить мои наблюдения? - Давандрон | Обсуждение 04:41, 5 января 2007 г. (UTC)
- Я не продвинулся достаточно далеко, чтобы искать лишние детали. Я растянулся, размышляя, как перестроить эту страницу, чтобы лучше освещать тему. Изображение SVG примерно того места, где находится GTO, было бы неплохо. Может кто возьмет на себя смелость и переставит? Я слишком растянут (ха-ха), чтобы быть смелым прямо сейчас. Джефф Карр 18:51, 19 сентября 2007 г. (UTC)
Проект миссии "Бриз-М" с 5 прожжками [ править ]
В этом обзоре предстоящего запуска Nimiq 4 ILS будет использовать верхнюю ступень Breeze-M для ввода спутника в GTO. Я утверждаю, что эта машина - «лучший» из имеющихся в настоящее время отраслевых методов запусков GTO с высокоширотных стартовых площадок. (Космодром 46 ° Н.) Тщательное изучение диаграммы показывают различные орбиты и орбитальные маневры , показывают , что ИЛС делает неОпишите орбиту, на которой апогей космического корабля находится на высоте 35 809 км, как "GTO". И только после того, как наклон будет уменьшен последующим ожогом с 49 ° до 12 °, ILS описывает орбиту как GTO. Таким образом, текст в нашей статье в настоящее время, который гласит: «GTO наследует тот же наклон [что и стартовая площадка]», не соответствует текущему уровню использования (например, ILS). Это не GTO, пока орбита не приблизится к экваториальной. ( sdsds - talk ) 23:00, 2 сентября 2008 г. (UTC)
- Вау, ты прав. Какой сложный орбитальный переход! Я не могу понять цель всех ожогов, но, глядя на российскую документацию, похоже, что во многом они хотят сделать часть переноса с третьей ступенью Протона, а расстаться с разгонный блок Breeze. Я думаю, что значительная часть остальной части предназначена для того, чтобы перевести орбиту в правильную фазу, сохраняя при этом ожоги в поле зрения конкретных наземных станций. По сути, то, что они делают, состоит в том, чтобы сделать удар апогея на две части, причем первый (и самый большой) удар делается на стадии Breeze, которая переводит спутник (и Breeze) почти в GEO, получая орбитальную фазу правильно, что спутник будет в правильном положении при следующем узловом пересечении и будет делать большую частьизменения наклона. В предоставленном вами PDF-файле это обозначено как «GTO», но на русском это называется «орбита наведения». Затем на этапе Breeze происходит «отвод», и последний апогейный удар в GEO, по-видимому, совершает спутник.
- В любом случае, я добавил параграф внизу раздела расчетов, в котором упомянул, что приведенное выше было просто простым случаем и что существуют более сложные орбиты перехода, с вики-ссылкой на Proton M и ссылкой на ссылку ILS, которую вы дали . Geoffrey.landis ( разговор ) 14:12, 3 сентября 2008 (UTC)
Геостационарный против геостационарного [ править ]
Геостационарные переходные орбиты - это подмножество геостационарных переходных орбит, и эта статья, кажется, охватывает обе, поэтому следует ли переместить эту статью на геостационарную переходную орбиту ? - G W … 16:53, 11 февраля 2009 г. (UTC)
Мои версии [ править ]
Поскольку я знаком со многими руководствами по бустерам, я решил заняться проблемой цитирования относительно производительности Delta IV (в процессе выяснения, что как характеристики Delta IV, так и связь Proton устарели). Стандартный ProtonДля подъема используются три промежуточные орбиты, а не четыре, поскольку второй маневр в перигее - это два ожога просто потому, что разгонный блок «Бриз-М» не может выбросить свой вспомогательный топливный бак при работающем двигателе. Я не уверен, как изложить эту концепцию в статье, но подавляющее большинство современных космических аппаратов GEO используют как минимум четыре собственных маневра, чтобы завершить восхождение после отделения от ракеты-носителя. Ионная тяга начинает свой путь к маневрированию в апогее (которое сейчас часто называют подъемом орбиты). Я не знаю, как записать это или ссылаться на него, потому что я обнаружил, вычисляя сами числа, что суперсинхронные передачи требуют меньше дельта- v когда первоначальный наклон на НОО превышает 42,1 градуса (высота на НОО 200 км). Featherwinglove ( разговор) 22:34, 27 июля 2013 (UTC)
Комментарий структуры [ править ]
Проблема в первом абзаце. Он гласит
«Геостационарная переходная орбита или геостационарная переходная орбита (GTO) - это переходная орбита Хомана, используемая для достижения геостационарной или геостационарной орбиты. [1] Это высокоэллиптическая земная орбита с апогеем 42 164 км (26 199 миль). [2] (геостационарная) (GEO) высота 35 786 км (22 000 миль) над уровнем моря) и аргумент перигея, так что апогей происходит на экваторе или около него ».
Третье предложение не имеет смысла, и я не знаю, что пытался сказать автор. Удаление информации в скобках должно прояснить проблему:
«Геосинхронная переходная орбита или геостационарная переходная орбита - это переходная орбита Хомана, используемая для достижения геостационарной или геостационарной орбиты. Это высокоэллиптическая околоземная орбита с апогеем 42 164 км и аргументом перигея, так что апогей находится на экваторе или вблизи него. "
Думаю, возможно, автор имел в виду что-то вроде этого:
«Геосинхронная переходная орбита или геостационарная переходная орбита (GTO) - это переходная орбита Хомана, используемая для достижения геостационарной или геостационарной орбиты. [1] Это высокоэллиптическая околоземная орбита с апогеем 42 164 км (26 199 миль) и аргументом перигея, таким как этот апогей происходит на экваторе или около него ". - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 65.28.181.33 ( обсуждение ) 10:05, 8 сентября 2013 г. (UTC)
Орбитальный период? [ редактировать ]
Каковы некоторые типичные орбитальные периоды (время, необходимое для завершения одной орбиты) типичных орбит GTO? Я знаю, что это часы, и это значительно меньше, чем 24-часовой период геостационарной орбиты. Я думаю, что эта информация будет улучшена, если мы найдем для нее хороший источник. N2e ( разговор ) 12:25, 28 апреля 2014 (UTC)
- Один пример (есть и другие), где эта информация может быть полезна читателям Википедии: я считаю (но не очень разбираюсь в таких вещах), что половина орбитального периода ГТО - это то, как долго типичный верхний этап должен оставаться в рабочем состоянии. / полезно, если бы он мог эффективно запустить второй ожог (около своего апогея), который снизил бы его перигей и, таким образом, помог бы уменьшить космический мусор за счет сокращения количества месяцев / лет, в течение которых отработанная верхняя ступень GTO будет оставаться заброшеннойна орбите Земли. Насколько я понимаю, многие конструкции верхней ступени могут не иметь достаточной продолжительности (мощность батареи, расчетные температурные пределы и т. Д.) Для работы в течение периода часов, достаточного для этого, даже если бы они сохраняли небольшой запас топлива для Сделай так. N2e ( разговор ) 12:37, 28 апреля 2014 (UTC)
Внешние ссылки изменены [ править ]
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на геостационарной переходной орбите . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131014123330/http://www.ulalaunch.com/site/docs/product_cards/guides/Delta%20IV%20Users%20Guide%20June%202013.pdf по адресу http: //www.ulalaunch.com/site/docs/product_cards/guides/Delta%20IV%20Users%20Guide%20June%202013.pdf
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:11, 10 января 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены [ править ]
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на геостационарной переходной орбите . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160309022120/http://www.arianespace.com/wp-content/uploads/2015/09/Ariane5_users_manual_Issue5_July2011.pdf на http://www.arianespace.com/ wp-content / uploads / 2015/09 / Ariane5_users_manual_Issue5_July2011.pdf
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:59, 14 октября 2017 г. (UTC)
Статья [ править ]
Небольшой комплекс для энциклопедической статьи. Oceanic84.ca ( обсуждение ) 03:23, 25 февраля 2019 (UTC)
ГЕО? [ редактировать ]
В статье используется, но не определяется GEO. Это другое название GSO? - JWB ( разговор ) 16:05, 6 июня 2020 г. (UTC)
- Я переписал введение и обратился к этой проблеме. GEO = геостационарная орбита, GSO = геостационарная орбита. GEO - это подмножество GSO. - EduardoW ( разговор ) 20:37, 11 ноября 2020 г. (UTC)
