Это может быть личным мнением, а не общим приложением, но я думаю, что примечания и ссылки должны быть разделены на отдельные разделы (а не перечислены вместе). Это делает статью немного более сложной для чтения, когда некоторые теги надстрочных сносок (я не знаю, как их на самом деле назвать) ведут к ссылкам, а другие ведут к дополнительным комментариям. -- Kicking222 17:56, 24 ноября 2006 г. (UTC)
Некоторые фотографии были бы классными, если бы это было возможно, но я нашел статью интересной и счел ее достаточно хорошей для GA. Calgacus ( ΚΑΛΓΑΚΟΣ ) 09:17, 4 декабря 2006 г. (UTC)
Это скандинавское (скандинавское) название Syrnes для Гнездово не упоминается в основной статье. Пожалуйста, добавьте его в статью. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен пользователем 88.112.169.42 ( разговор ) 18:53, 23 августа 2007 г. (UTC).
Здравствуйте, это рассматривается в рамках проверки хороших статей . Я прочитал статью и считаю, что она близка к соответствию критериям GA, но необходимо решить несколько вопросов:
Я отложу эту переоценку, чтобы эти опасения можно было рассмотреть и/или обсудить. Любые вопросы и/или комментарии можно оставлять здесь, так как я поместил эту страницу в свой список наблюдения. С наилучшими пожеланиями, GaryColemanFan ( разговор ) 17:55, 5 ноября 2008 г. (UTC)
Поскольку этот отзыв был включен неправильно (по моей вине), я подожду еще несколько дней, прежде чем предпринимать какие-либо действия. Я связался со всеми соответствующими проектами и главными редакторами, так что предполагаю, что ничего не будет сделано. Хотя хотелось бы приятно удивиться. GaryColemanFan ( обсуждение ) 00:35, 13 ноября 2008 г. (UTC)