Это уведомление для информирования заинтересованных редакторов о новом Википроекте, предлагаемом в Википедии: Совет WikiProject/Предложения/Грызуны --ΖαππερΝαππερ Babel Alexandria 02:05, 24 июня 2009 г. (UTC)
С каких пор термин «суслик» стал использоваться как универсальное обозначение всех без исключения мелких роющих грызунов? Я всегда считал суслика специфическим животным. Белку определенно не следует считать сусликами, поскольку они не соответствуют квалификации роющего землю с сетью туннелей. и если мы воспользуемся этим определением, следует ли нам включить в него кротов и землеройок? Луговые собачки — не суслики, а сурки — не суслики. Если этот термин и дальше будет использоваться таким образом, это приведет к дальнейшей путанице. Очевидно, их ок. 40 видов настоящих сусликов (Geomyidae), о которых следует упомянуть здесь. Риск полета ( обсуждение ) 19:25, 11 января 2014 г. (UTC)
На этой странице содержится много общей информации о «сусликах», но нет никаких указаний на то, о каком «суслике» идет речь. Очевидно, это должна быть страница значений. Суслика Ричардсона почти ничто не объединяет с геомиидами, кроме того, что они являются грызунами, которые роют норы. Это немного смело, но я возвращаю эту страницу к устранению неоднозначности, поскольку для этого потребуется угадать намерения первоначальных редакторов, чтобы иметь надежду исправить это. -- Аранае ( обсуждение ) 21:53, 10 августа 2009 г. (UTC)
У меня есть хорошая фотография суслика, вот ссылка Gopher Pic — предыдущий неподписанный комментарий, добавленный JTchagbele ( обсуждение • вклад ) 16:58, 3 октября 2009 г. (UTC)
Я думаю, это действительно странно, что суслик — это страница с двусмысленностью. Да, суслики бывают разные, но рыбы даже не монофилетичны, и это не чушь!
Переместите существующий gopher в gopher (значения) , удалите перенаправление и переместите эту страницу в gopher . -- Трубадур ( обсуждение ) 08:27, 21 ноября 2013 г. (UTC)