На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в статье Gothic Beauty . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
ВикиПроект Орегон | (Номинальный класс заглушки, Низкая важность) |
---|---|
Журналы WikiProject | (Номинальный класс заглушки, Низкая важность) |
---|---|
Форматирование
Когда-нибудь, надеюсь, завтра, я попытаюсь собрать всю эту информацию из раздела «интервью» в таблицы с 3 столбцами: Fashion, Music (объединенные с Individuals, так как все это в любом случае музыка) и другие статьи. Ура, проект. Ric | opiaterein 00:47, 19 июля 2006 г. (UTC)
- Все, сделано. : D Ric | opiaterein 16:42, 19 июля 2006 г. (UTC)
Информация о партнерстве Blue Blood
Кто-то продолжает вандализировать эту страницу и удалять следующую информацию, а также любые ссылки на Blue Blood в оглавлении для многочисленных проблем, над которыми Gothic Beauty работали с Blue Blood. Тот же вандал, похоже, имеет в разных местах Википедии вандализм с текстом о Голубой крови, Ричарде Керне и Апноэ, включая закрытие значительных частей статей. Следует ли давать подробные ссылки на каждую модель, появившуюся в журнале? Обложка изображений с деталями? Это кажется более подробным, чем необходимо, хотя уже есть оглавление по всем вопросам, так что его можно расширить. Если тот, кто продолжает удалять соответствующую историю здесь, может объяснить, почему они удаляют эту информацию, вежливое обсуждение этого здесь, в Talk, может привести к более быстрому решению.
20-й выпуск Gothic Beauty (на фото справа с обложкой модели Apnea ) в настоящее время находится в газетных киосках. Из выпусков, опубликованных на данный момент, было упомянуто много заслуживающих внимания людей и групп. Blue Blood предоставила больше моделей обложек и функций, чем любая другая организация, и Holiday Media и Blue Blood объединились для создания журнала SWAG [1] . Неясно, какова может быть доля собственности Blue Blood , если таковая имеется, но на обложке и на страницах журнала появилось больше моделей из списка Blue Blood, чем где-либо еще.
- В этом источнике ничего не говорится о партнерстве Blue Blood и Gothic Beauty или об их моделях. В нем даже нет слов «модели» или «партнерство». Если это будет в статье, то да, должны быть указаны подробные источники, чтобы это не оспаривалось. Ric | opiaterein 19:55, 5 сентября 2006 г. (UTC)
Вам нужно прокрутить страницу сайта до конца. В информации о партнерстве упоминаются Стивен Холидей, который является готической красавицей, и Амелия Джи, и Форрест Блэк, которые являются Голубой кровью. 24.127.62.7 22:47, 6 сентября 2006 г. (UTC)
Факты о «заявленной» информации о партнерстве
Holiday Media никогда не сотрудничала с Blue Blood для журнала SWAG. В 2002 году Holiday Media заключила партнерское соглашение с Forrest Black & Amelia G, индивидуально, а не бизнес-структурой Blue Blood, для выпуска журнала SWAG, который Holiday Media прекратил после выхода первого номера из-за отсутствия продаж. Holiday Media в 2003 году защищала свою позицию адвокатом после того, как Форрест Блэк и Амелия Джи попытались оклеветать издательскую компанию и украсть средства.
Цитировать? 24.127.62.7 22:47, 6 сентября 2006 г. (UTC)
?
Домен swagmag.com, похоже, был зарегистрирован в конце 2002 года, так почему же Gothic Beauty издала журнал в 2003 году, если в 2002 году возник юридический спор? Судя по всему, владельцем этого домена является Голубая Кровь, а не Форрест Блэк и Амелия Джи по отдельности. В чем разница между Blue Blood, Forrest Black и Amelia G с точки зрения этой записи? Есть ли у кого-нибудь напечатанная копия SWAG, в которой указывается, были ли вовлечены Blue Blood как сущность или только Форрест Блэк и Амелия Джи? И как упоминание только Форреста Блэка и Амелии Джи могло бы рассказать о том, как больше моделей из списка Blue Blood появилось на обложке Gothic Beauty и на страницах журнала, чем где-либо еще?
Факты о "заявленном" вкладе
Blue Blood не представила больше ни моделей обложек, ни функций. Это ложное утверждение. Gothic Beauty работает со многими независимыми фотографами и моделями для создания своих номеров, и с 2003 года (дата, когда Gothic Beauty прекратила сотрудничество с Форрестом Блэком и Амелией Джи) другие известные фотографы внесли в журнал больше (их работа оплачена). Что касается утверждения о том, что Голубая кровь написала больше всего статей, это тоже ложь. Gothic Beauty никогда не ассоциировалась с Голубой кровью для написания статей в первых выпусках журнала (2001-2003). Gothic Beauty ассоциируется с Амелией Джи индивидуально, для статей в первых выпусках (2001-2003).
[2] показывает многие из возможностей Blue Blood. Если Gothic Beauty и Blue Blood также фактически выпустили целый журнал вместе, конечно, с исторической точки зрения, что примечательно, независимо от того, работают ли они до сих пор вместе или какие-то неопределенности различных корпоративных жалюзи могут быть сейчас или могли быть. 24.127.62.7 22:47, 6 сентября 2006 г. (UTC)
Ответ на ?
Исправил дату на 2003 (2001-2003). У меня также есть копия первого и единственного журнала SWAG. В нем указаны Форрест Блэк и Амелия Джи по отдельности. У меня также есть копия договора на публикацию. В нем также указаны Форрест Блэк и Амелия Джи по отдельности. Кроме того, фотографы Кайл Кэссиди и Надя Лев внесли гораздо больше фоторабот в Gothic Beauty.
Факты о "заявленной" доле владения
Gothic Beauty полностью принадлежит Holiday Media. Этот факт никогда не оспаривался ни одним судебным процессом или судебным процессом.
Знал, что Blue Blood занял счет за много контента Gothic Beauty, а Blue Blood и Gothic Beauty вместе выпускали журнал SWAG, и не был уверен, как это было. 24.127.62.7 22:47, 6 сентября 2006 г. (UTC)
Прочтите (или иначе)
«На страницах обсуждения, пожалуйста, подпишите свой комментарий, набрав четыре тильды (~~~~)».
См.: Википедия: Разрешение споров (Возврат войны оооооооооолень.) Ric | opiaterein 19:44, 5 сентября 2006 г. (UTC)
Извините, взял это в Talk после прочтения статей о спорах и вандализме в Википедии, но никогда раньше не возникало подобной ситуации, так что все еще учусь. Не могли бы вы пометить это для комментариев других? Не знаю, как это сделать, но это необходимо. 24.127.62.7 22:47, 6 сентября 2006 г. (UTC)
Зачем «Готической красавице» убрать «Голубую кровь» из учебников истории?
Похоже, что 71.56.142.123, тот же IP-адрес, который удалил информацию о Голубой крови из этой статьи, начал неистовствовать при редактировании через Википедию, удалив упоминание о Голубой крови и разрушив несколько статей, которые должны были быть исправлены редакторами. Судя по всему, этот IP-адрес связан с Gothic Beauty. Зачем «Готической красавице» убрать «Голубую кровь» из учебников истории? 24.127.62.7 22:47, 6 сентября 2006 г. (UTC)
Почему вообще существует эта статья?
Эта статья не имеет содержания и должна быть удалена. Это не более чем реклама. Crescentia 05:05, 21 июня 2007 г. (UTC)